2006-11-25 04:32:25 · 14 respuestas · pregunta de ☆patricia de rosario☆ 7 en Arte y humanidades ➔ Historia
contame porque lo admiras o lo odias..
2006-11-25 04:37:22 · update #1
Neoabuelo sabe de lo que habla y te ha dado la mejor respuesta.
Como habrás visto por el resto de ellas, Santa Anna todavía suscita polémicas y enconos. El problema aquí es el nacionalismo exacerbado; no es que Santa Anna no se haya visto precisado a "vender" (por usar un eufemismo) grandes porciones de lo que entonces era el territorio bajo la soberanía de México (territorio, por cierto, sobre el que antes España había tenido problemas para establecer su propia soberanía, si es que la tuvo). Pero se olvidan muchos factores: las propias y profundas divisiones internas que entonces tenían los mexicanos, la bancarrota, la ausencia de un poder político efectivo y, sobre todo (cosa que más le duele al mexicano): el tremendo poderío que ya por entonces tenía la república de los anglos del norte. En fin, que si no hubiera sido Santa Anna -ciertamente un personaje de opereta, más que un político- otro presidente hubiera tenido que figurar como el "villano" que perdió la mitad del territorio nacional.
Ah, y por cierto, poca gente -sobre todo la "ultranacionalista"- sabe que, unos cuantos años después, el "héroe de héroes" del panteón nacional: don Benito Juárez, estuvo a punto de vender el territorio peninsular de la Baja California a los EUA... todo para conseguir recursos y armas con que derrotar a su enemigo: el partido conservador.
Saludos
2006-11-25 08:50:19 · answer #1 · answered by pat-pat 4 · 0⤊ 0⤋
Se dice que la historia la escriben los vencedores y Antonio López de Santana ha sido el villano favorito de México.
Aunque se distinguió en la guerra de Independencia, fué un hombre de gran ambición y su gobierno, como después sería la constante en el país, fomentó una enorme corrupción.
Esta misma corrupción y la ineptitud de su gobierno permitieron no poder llegar a tiempo hasta la lejana Texas, en donde se gestaba (también por ambiciones del Gral. Houston) la separación de esos territorios.
Hombre de luces y sombras, Santa Ana, más que vender casi la mitad del país, se vió obligado a cederlos por nuestros cuestionables vecinos.
No es cuestión de defender a Santana, casi ningún mexicano lo haría y yo tampoco. Pero hay que recordar que culpas son del tiempo. ¿Acaso Rusia no vendió el territorio de Alaska de lo que hasta la fecha se han estado arrepintiendo?
2006-11-25 05:11:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
bien otro mito historico
mira santa anna no fue traidor, resulta que para esa epoca ya estaba dividido en 3 poderes, ejecutivo legistaltivo y judicial, santa anna como tal no dio la propuesta de vender esa parte, sino que tubo apoyo del congreso y del pueblo, acuerdate que el ejecutivo sin el legislativo no sirve
santa anna no fue traidor tubo fallas como el echo de ir a la cabeza de la batalla que nunca se debe hacer eso
y quien les diga que santa anna es un traidor es una persona ignorante que nunca leeyo un libro de historia
2006-11-25 04:36:40 · answer #3 · answered by Buitre 4 · 3⤊ 1⤋
Nadamas hay que leer la historia para comprender, la gran responsabilidad que el tuvo, alejado del centro del pais, sin carreteras, sin comunicacion, sin ferocarriles. y con la presion economica de usa... si yo estuviera en su lugar, hubiera decididio lo mismo
2006-11-25 06:27:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La respuesta correcta te la dio el Buitre.
2006-11-25 06:17:28 · answer #5 · answered by Tx.71 6 · 1⤊ 0⤋
nada que es verdad
2006-11-25 04:41:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El Himno Nacional es uno de los himnos más hermosos del mundo y aunque esté por debajo de l. a. Marsellesa y el himno norteamericano a mi me parece mucho más bello.. l. a. letra de ningún himno en el mundo corresponde a una situación truthfully y todos tienen una connotación bélica o religiosa, así que tu comentario no tiene mucha lógica. Lo haya propuesto quien sea y como sea, l. a. música es muy emotiva y l. a. letra es toda una poesía épica. Además merece todo nuestro respeto porque es uno de los principales símbolos nacionales y de identidad mexicana.
2016-12-17 16:02:50 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Soy argentino
2006-11-25 07:24:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ni lo admiro, ni lo repudio... En el México del que fue Presidente en 11 ocasiones, no existía una idea de "Nación", tal como existe ahora... Por ese motivo nadie se levantó en armas cuando cedió la mitad del territorio a los Estados Unidos... Hoy sería otra cosa
2006-11-25 04:45:23 · answer #9 · answered by MaE 4 · 1⤊ 1⤋
Es el antiheroe mas repudiado de la historia de México, por su obsesión de poder y riqueza; el segundo será el peje, pejidente de la república patito de instituciones remodeladas de segundo piso; o sea república patito de pejejistan.
2006-11-25 04:43:59 · answer #10 · answered by MOALAR 5 · 1⤊ 2⤋