Elle n'est pas l'emblème de la gauche, elle est la candidate du Parti Socialiste à l'élection présidentielle de 2007.
2006-11-25 04:33:42
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
3⤊
0⤋
Oui! L'emblème de la gauche de droite!...ou, mieux de la droite..à gauche!!... Explique çà à un enfant!.. si tu y arrives, fais-moi signe! on ouvre une super boite à ...cancres!!
2006-11-28 05:46:53
·
answer #2
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
Tu confonds ta droite et ta gauche ;-)
2006-11-26 10:55:56
·
answer #3
·
answered by lordornot 2
·
0⤊
0⤋
Bof...... c'est une énarque comme les autres énarques ...
Pour moi c'est une étoile bien pâle
2006-11-25 16:42:15
·
answer #4
·
answered by Pierre 2
·
0⤊
0⤋
Une coquille vide, oui... rien d'autre
2006-11-25 16:03:35
·
answer #5
·
answered by Box 7
·
0⤊
0⤋
Sûrement pas. La bourgeoisie suinte de tous les pores de sa peau. D'ailleurs elle ne supportera aucun débat avec quelqu'un de vraiment à gauche. C'est lamentable que les membres du PS aient voté pour une personne qui défend le blairisme et le tout-sécuritaire, j'ai honte pour eux.
Au moins, qu'ils abandonnent le titre de "socialiste", parce que là c'est carrément du mensonge...
2006-11-25 13:52:35
·
answer #6
·
answered by -O- 7
·
0⤊
0⤋
Nouveauté dans le trombinoscope politique traditionnel sans doute!
Elle aborde les citoyens, plus tellement militants, en évitant de parler de ce qui fâche, préférant la photo avec la famille que d'attaquer direct l'adversaire politique X ou Y en parlant d'emblée de tout ce qui est censé nous mécontenter.
On peut se moquer du sourire "cheese" de rigueur depuis longtemps dans les réunions électorales américaines : force est de constater que ça marche aussi chez nous.
Et elle s'est détachée du peloton des poursuivants, et le public n'a d'yeux que pour ce vainqueur potentiel et inattendu.
Mais la course dure encore 6 mois...
Emblème avec sa devise "désir d'avenir" , icône plutôt tant sa personne relooke la politique
2006-11-25 13:29:08
·
answer #7
·
answered by Laségolade 5
·
0⤊
0⤋
Elle n'inspire en tout cas confiance qu'à ceux qui ne savent pas qu'elle n a été q'un petit ministre sans importance, qu'elle est de l'ecole de Mitterrand (connu pour autre chose que pour de hauts faits politiques), qu'elle joue sur sa féminité (ce qui est ridicule, admettons le), bref si c est la gauche : pauvre gauche !
2006-11-25 13:07:59
·
answer #8
·
answered by politicien 2
·
0⤊
0⤋
Je pense, oui! Elle devrait même dans ses projets, si installée, transcender au-dela de nombreuses demandes de l'extrème gauche. Seulement, elle n'en fera pas part publiquement pour ne pas s'altérer les votes des indécis ou des centristes. Comme au poker, je joue Ségolène ... pour voir!
2006-11-25 13:05:42
·
answer #9
·
answered by Roland 3
·
0⤊
0⤋
cela semble confirmer ce que je pense depuis que je m'interresse à la politique...
le projet socialiste est impossible à mettre en place dans notre socièté. je tiens à préciser que ce n'est pas à la société d'évoluer, mais plutot aux différents programmes proposés, ce que Sego semble avoir compris...
cela n'est visiblement pas le cas des "éléphants" qui vivent dans la nostalgie de la France de 1981, peut etre car la dégringolade dues à leurs actions est trop dure a admettre
2006-11-25 13:03:19
·
answer #10
·
answered by fabian 1
·
0⤊
0⤋