Le féminisme a-t-il tué la galanterie ?

Answer 1

pas encore totalement mais j'epère que la société finira par avoir sa peau.

Answer 2

c'est une réflexion de mecs ça
d'abord la galanterie n'est qu'une parade amoureuse et futile qui place l'homme devant la femme sauf quand il lui tiens la porte

c'est l'individualisme qui à tué la galanterie chacun pour ça gueule!

Answer 3

j'espere... si par ontre la politesse pouvait renaitre, ca aussi ca m'arrangerait!

Answer 4

la galanterie ma jamais exister ,c'est un pure produit du camouflage des hommes du siècle dernier pour garder leur emprise sur la femme. elle est faible ,je suis fort .je suis fort donc je protège.

Answer 5

cher woshmal, le féminisme n'a rien tuer du tout, ni galenterie, ni autre chose. savoir tenir la porte pour que la personne suivante puisse passer, ce n'est pas de la galenterie, c'est du savoir vivre, de la politesse et du respect des autres peut importe le sexe. apporter un semblant d'égalité entre sexe oposés, n'est nulement une tuerie, mais une ouverture à l'inteligeance.
être intéligeant(e) c'est accorder de la considération à toute personne humaine quelque soit son sexe, ou son lieu de naissance.ors, il est quasi indaignaide que les hommes ne sont pas tous d'accord pour reconnaitre, une femme est son égale, et pas seulement une sorte de chosette, que l'on carresse les beaux jours et que l'on bat et délaisse les autresjours.
je me pose une question de savoir le réel pourqoi de la jounée de la femme, pour faire de l'irronie, le rire ça fait du bien : si la femme n'a que cette malheureuse journée, est-ce que les hommes supposent que tous les autres jours de l'années, sont à eux. à ce train là je comprend qu'ils ne veulent pas accepter que les femmes soient assises sur un support qui soit à égal hauteur que celui des hommes! encore un peu d'humour, si les hommes sont des rois et que les femmes portent aussi la couronne, cela leurs déplairaient fortement de ne pas avoir de sujets à gouverner. encore une fois ils se disent pourquoi servir, alors que nous sommes si bien servies.si j'étais un homme et matcho de surcroit, le féminisme me dérangerait, pour la simple raison que ne pas être servi me mettrais en rogne.
sérieusement le féminisme n'est que le refflet de la prise de conscience par les femmes qu'elle se faisaient berner par les hommes qui leurs attribuent une faiblesse qui ne leurs appartient pas. je suis une femme si l'on m'attribu une faiblesse à cause de mon sexe, elle ne m'appartient! et puisque je ne suis pas faible en toute logique, je suis égale à n'importe quel homme au monde, président ou autre. si tu veux plus de précisions repose une question et je répondrais. une dernière chose: pour moi la galenterie dois être la qualités des deux sexes, masculin:féminin.
bonsoir à toi,

Answer 6

Tant mieux, qu'elle crève, cette fausse amabilité intéressée !
Et vive la politesse et le savoir vivre pour tous et toutes !

-- Michelle c, tu as 4 ans, tu ne sais pas mettre ta veste toute seule?

Answer 7

Un peu, oui. C'est pour ça que je ne suis trop d'accord avec les féministes. On risque de faire disparaître ce chose si belle qu'est la galanterie, d'après moi, quand même. Bien que je n'ai que 27 ans, j'adore les gentlemen.

Answer 8

Aucun rapport. On peut très bien défendre la cause féminine (respect, reconnaissance du travail des femmes, etc...) et apprécier qu'un homme nous ouvre la porte ou nous aide à enfiler notre veste.

Answer 9

avec une logique comme ça, on peut raconter une histoire drôle(enfin presque drôle, enfin plutôt a pleurer ouai), une féministe et un homme sont sur un bateaux qui coule avec une seule bouée, qui se noie? le plus faible ou le plus galant?

Answer 10

non pas du tout