la guerra in afghanistan è stata giusta?

Question

attenzione alla domanda: afghanistan

sai quanti saddam hussein e bin laden ci sono in africa e in america latina? questa me la segno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ti faccio un'altra domanda:
Al giorno d'oggi esistono dittatori più sanguinari di saddam????????????????????????
non penso che i leader delle varie dittature (Guinea, Zimbawe, Uzbekistan, Sudan, Eritrea o Turkmenistan) abbiano compiuto genocidi maggiori di Saddam in Iraq..........
c'è nè uno peggiore? ??????????????????????????

Answer 1

la guerra è sempre sbagliata,pero di nefandezze ne hanno fatte più i talebani (in nome della Verità, come al solito)con le varie impiccagioni, traffico di droga e mutilazioni varie inoltre hanno tenuto un popolo in schiavitù.
poi immagino che gli americani e i paesi europei abbiano usato uranio impoverito nelle bombe facendo grandi danni alla popolazione e ai nostri soldati.
che ci vuoi fare come diceva mia mamma la maggior parte delle persone ragiona così:
spaccare, ammazzare, distruggere, rubare, ingannare etc....

in sintesi : spero che non capiti a noi perchè dire che è giusto ammazzare mi sembra un'enormità.

Answer 2

penso che la guerra in generale non sia mai giusta..ma al giorno d'oggi è possibile rispondere alla violenza senza violenza? ormai non credo...

Answer 3

Non solo giusta ma necessaria. Se tuuta l'Europa fosse veramente unita potremmo affrontare meglio il pericolo rappresentato dal terrorismo globale.

Answer 4

i talebani andavano scacciati ma la povertà è rimasta

Answer 5

Sicuramente...per la guerra contro il terrorismo, era indispendabile; davano riparo a Osama Bin Laden ed il vecchio "governo" riforniva di soldi le cellule di Al Qaede oltre a dargli campi di "allenamento". Quella in Afghanistan è una guerra non ancora conclusa, ma comunque le elezioni sono state una dura batosta ai terroristi ed ai politici italiani che appoggiano le cellule terroristiche

Xilmonte: secondo il tuo ragionamento allora tutti i dittatori e gli assassini vanno lasciati stare, anzi vanno tutelati. E' come se la polizia catturasse un assassino e ci fosse chi dice "lasciatelo andare perchè tanto ce ne sono molti altri in circolazione". Che senso ha...tanto vale iniziare da qualcuno, oppure secondo il tuo stupido ragionamento bisogna lasciarli tutti in libertà?

Answer 6

uno fino a 10 anni fa bin laden faceva parte dei servizi segreti americani
due bin laden nn è afgano ma dell'arabia saudita vi siete chiesti perchè questo stato nn è stato toccato?
tre attenzione alle parole chi proteggeva nn era lo stato afgano ma i leader terroristi di al quaeda che nn risiedono certo in un solo stato ma sn cellule sparse quindi si sarebbe dovuto bombaardare tutto il medio oriente secondo questa logica del cazz ..e in pratica nn è quello che si sta facendo?

Answer 7

la parola guerra e la parola giustizia abitano molto lontane una dall'altra... chi ti propina tutte quelle cavolate sulla guerra al terrorismo e su la necessità di sconfiggere i dittatori è un idiota...
sai quanti saddam hussein e bin laden ci sono in africa e in america latina? stai sicuro che loro moriranno nel proprio letto di morte naturale, senza che nessuna superpotenza intervenga per porre fine alle loro dittature....

xstefano: non volevo dare il messaggio che hai detto tu, anzi il contrario.

aggiungo: capisco quello che volete dire ma secondo me la vostra è una visione incompleta. Inoltre se vi informate un po' ne troverete di molto peggiori di saddam. Ma il punto più importante non è se un dittatore è più o meno cattivo di un altro, la vera questione è cercare di capire perchè lui è stato spodestato e per gli altri non si muove un dito...
tutti sono capaci di fare qualcosa di buono (commettendo più danni che altro in questo caso) quando poi c'è da guadagnarci moltissimo (vedi iraq), ma a nessuno viene in mente di fare qualcosa solo perchè è giusto farla (vedi africa e company).