A "JUANMI". Los taurófilos no estamos de caza y peleando en las calles, muchos estaremos dando conferencias o charlas en Centros Culturales para aclarar conceptos y dejar con la boca abierta a quienes desconocen las reglas taurinas.
Yo no digo que no sean cruentas, pero sí requieren de técnica, arte y valor. En Argentina y otros paises no taurinos se han realizado infinidad de espectáculos taurinos incruentos, simulando la muerte y las banderillas sin herir al animal.
Al fin y al cabo "El mundo se divide en dos, los que defenestran este espectáculo y los que lo enaltecemos". Sería esto mejor que un enfrentamiento nuclear entre hermanos. ¿O nó?
2006-11-28 05:57:19
·
answer #1
·
answered by Mai - Tai 2
·
0⤊
2⤋
Yo creo que mucho de la controversia de si la tauromaquia es un espectáculo "sádico" o no se origina del principio de que los aficionados a la tauromaquia no encuentran en realidad "placer" o valoran como tal el sufrimiento o dolor del toro.
Digamos que la muerte y pasión (por llamarlo así) del animal en el ruedo es una consecuencia las más de las veces inevitable de la corrida.
Ningún aficionado que conozco goza en ver al animal sufrir, lo que se aprecia y valora es la faena del torero que impone su voluntad a un toro que claramente le supera en todo lo físico (fuerza, valor, poder) y que además lo hace de un modo "estético".
Estoy totalmente seguro que si hubiese una forma de evitarle dolor al toro, aun y cuando su muerte fuese inevitable, el 100% de los tarófilos lo aceptarían e incluso apoyarían...
No es la muerte del animal lo que atrae a la gente a la plaza...es el ritual, el dominio del miedo y el triunfo ritual de la mente sobre la fuerza...es la latencia del peligro y la conciencia de lo débiles que somos los seres humanos....son mil detalles, pero en ninguna de esas causas se incluye el placer de "matar o herir".
2006-11-27 03:22:47
·
answer #2
·
answered by Veritas vincit 6
·
1⤊
0⤋
Cuando voy a la plaza; el espectáculo que veo es a un hombre valiente, realizando pinturas taurinas muy fugaces y llenas de estética entre muchas otras cosas que no voy a explayar ahora. Por lo tanto no me considero sádico.
Mira, para hablar sobre este tema se tiene que recurrir a apologías por la misma subjetividad del asunto.
Una mujer embarazada para mí es el reflejo de la realización de ella como ser humano, la reproducción de la especie con la diferencia de los animales que existe AMOR, hay mujeres que siendo bellas, lo son aún más cuando están encinta, necesitarías tener una a tu lado para poder ver el brillo de sus ojos.
Sin embargo he escuchado otras opiniones al respecto y creo que también pueden ser válidas, como que el embarazo es el fin de la figura femenina como tal, lo grotesco en el cuerpo femenino, pues lo deforma y pierde toda estética en el sentido estricto del los principios de belleza.
Fíjate que este argumento al no meterse con el producto (feto) y hablar sólo del cuerpo femenino, no me atrevo a descalificarlo. Pero si a no estar de acuerdo en el enfoque que al asunto se le da.
Extrapolemos esto al arte taurino, que dicho sea de paso y leyendo algunas respuestas aquí, quiero aclarar que tuvo sus inicios con los griegos y no en Roma, estos sólo lo adoptaron y a su vez lo heredaron a hispania, lo demás ya es historia conocida.
JoseL. Me extraña que siendo tu un amante de los diccionarios te atrevas a dar un significado tan a priori sobre demagogia, pues no son "habladurías", como las describes. A continuación te lo digo:
Demagogia.- "Política o comportamiento consistente en halagar las aspiraciones populares para obtener o conservar el poder o para acrecentar la popularidad"
También a todos aquellos que a la ligera llaman incultos a cualquier aficionado a los toros, que debo mencionar que por el simple hecho de ser aficionado no se les exime de ser inclultos, por lo que pudieran tener razón en contadas excepciones; a ellos les diría que revisen su ortografía, pues fallas como las que aquí he visto reflejan una fuerte incultura general.
Jose L al decir "si tu respuesta a sido", cambialo por favor a "ha sido" , la h es muda, pero necesaria.
2006-11-25 08:31:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
A ver que responden
- Cauto
- Rafa
- Mai Tai y demás taurinos que andan dando vueltas por acá.
Esta pregunta es para ustedes. Respondan.
2006-11-25 02:55:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
¿La tortura no es arte? Entonces porqué existe el museo de los horrores donde se guardan todas las herramientas de tortura de la Santa Inquisición, órgano de la Iglesia de ese Dios corto de miras...la tortura es un arte...ahora que nos guste o no...a mi no me gusta y estoy en contra del toreo, pero da dinero y el estado es el estado...además no hablamos de un país normal, hablamos de España...de risa
2006-11-27 06:35:11
·
answer #5
·
answered by Laguna 69 2
·
0⤊
0⤋
Yo no sé si decir sadismo, a mi no me gusta el toreo, lo bueno dentro de todo es que después de una muerte tan tortuosa terminan en la carnicería, así que mal que bien, terminan cumpliendo con su finalidad, es decir, alimentarnos.
Y así como dice Cauto, una parte importante de la correcta expresión de las ideas e intenciones, depende exclusivamente de una buena gramática, M y tu necesitan unas clases de gramática y hortografyha.
A M: lo que Cauto dice se entiende a la perfección, no tienes una mejor manera de sustentar tus argumentos que no sea insultar a los otros?
Saludos carnívoros
2006-11-27 00:44:30
·
answer #6
·
answered by ♫ Thund€r-MAP → 6
·
1⤊
1⤋
Si.
Sadismo no es, "EL TOREO NO ES GRACIOSA HUIDA, SINO APASIONADA ENTREGA", es definir el toreo como algo muy especial la gente que no entiende la Fiesta Brava y que no entiende de arte, entrega y pasiòn y de un misticismo que el Toreo Tiene, cuando lo comprendan entonces hablamos
Sld
2006-11-26 12:32:58
·
answer #7
·
answered by DemoniodePasiòn 1
·
2⤊
2⤋
¿De donde crees que sale la carne que te comes? ¿o eres vegetariano? Los toros en el ruedo o en el rastro igual les matan, incluso deberías de darte una vuelta por el rastro (lugar donde les matan ) para que veas que ahi les tratan peor que en el ruedo, con la diferencia de que no son televisados.
No es sadismo, es un deporte respetable como cualquier otro y si no te gusta pues, no lo veas, con estar inconforme no va a desaparecer.
Saludos desde Monterrey y nos vemos en la Plaza Mexico el 5 de Febrero!
2006-11-25 02:46:36
·
answer #8
·
answered by Regio 4
·
4⤊
4⤋
PINIPON YA EMPIEZAS OTRA VEZ...QUE EL TOREO SE VA A SEGUIR HACIENDO CHAVAL QUE TE CALLES K TAS OBSESIONAO PERDIO COJONES!!!QUE NO VAMOS A VER COMO LO MATAN QUE VAMOS A VER COMO LO TOREAN,TU SEGURO K ARA TAS HECHO VEGETARIANO PERO ANTES COMIAS CARNE SEGURO AL IGUAL QUE TOS LOS QUE TAN EN CONTRA DEL TOREO COMEN MAS CARNE QUE NAAAAAA TONTOS TOS PIJO SOBRE TO EL PINIPON ESTE
2006-11-25 10:26:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Los taurinos posiblemente no estén por la labor de dialogar en estos foros porque estarán de caza o en alguna pelea clandestina donde haya sangre ya que al estar fuera de temporada y no haber corridas de toros, estarán buscando alguna diversión sangrienta que les quite "el mono".
2006-11-25 06:40:27
·
answer #10
·
answered by juanmi 2
·
1⤊
2⤋
“Debemos luchar contra el espÃritu de inconsciencia cruel con que tratamos a los animales. Los animales sufren tanto como nosotros. La verdadera humanidad no nos permite imponerles tales sufrimientos. Es nuestro deber hacer que todo el mundo lo reconozca. Hasta que no extendamos nuestro cÃrculo de compasión a todos los seres vivientes, la humanidad no encontrará la paz”.
Albert Schweitzer, Premio Nobel de la Paz en 1952 .
2006-11-25 06:14:50
·
answer #11
·
answered by LiliAnne 5
·
1⤊
2⤋