Toutes nationalités confondues, lors des 2 dernières guerres Mondiales 14-18 et 39-45, et pensez vous que ça en valait la peine lorsqu'on vois la France devenir une toute petite nation qui régresse d'années en années ?
2006-11-25 02:24:24 · 11 réponses · demandé par Henri J 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
pour répondre à Ploum, je reformule:
Je demandais si tous ces sacrifices toute cette jeunesse sacrifiée (notamment sur 14-18) ont ils seulement servi à ce résultat là ?
2006-11-25 04:18:21 · update #1
Même que la France a gagné le I.GM ... les vrais vainqueurs étaient d'autres ...; en la II. GM, la France n'était qu'au côté des vainqueurs ... et de nouveau elle n'en est pas 'profitée' ...
Donc ; quasi inutile pour la France
Mais tout ça vient (pour la France) de la profonde blessure qu'elle a subit après la guerre avec la Prusse, dont la perte de
l'Alsace-Lorainne. Ainsi on peut dire, qu'elle n'avait pas la choix
2006-11-25 21:23:06 · answer #1 · answered by lajos_ecru 7 · 1⤊ 0⤋
Un dégoût profond pour l'humanité et surtout une profonde envie de vomir.
2006-11-25 10:45:20 · answer #2 · answered by Guillaume PICHER 4 · 1⤊ 0⤋
Qu'au lieu de mettre en joue quelque vague ennemi
Mieux vaut attendre un peu qu'on le change en ami
Mieux vaut tourner sept fois sa crosse dans la main
Mieux vaut toujours remettre une salve à demain
Que les seuls généraux qu'on doit suivre aux talons
Ce sont les généraux des p'tits soldats de plomb
Ainsi, chanteriez-vous tous les deux en suivant
Malbrough qui va-t-en guerre au pays des enfants
2006-11-25 10:45:20 · answer #3 · answered by lafleur 5 · 1⤊ 0⤋
C'est toujours la même tactique: sacrifier une génération de 2 ou plusieurs pays, quand il y a un trop plein ou des problèmes de société.
2006-11-25 10:34:09 · answer #4 · answered by Patboul 4 · 1⤊ 0⤋
Ils étaient endoctrinés ou forcés pour la plupart. On ne leur demandait malheureusement pas leur avis...
Ce qui est dommage c'est que nos aïeuls ont défendu notre pays au risque d'y laisser leur corps et leur propre vie et qu'en échange on ne se montre pas reconnaissant.
2006-11-25 10:33:09 · answer #5 · answered by Mousseline 3 · 1⤊ 0⤋
tu veux dire quoi par là????? qu'il aurait fallu que nos pères et grand-pères se soumettent au germanisme pour que la France reste un grand pays??
ta question est bizarrement formulée!
2006-11-25 11:30:17 · answer #6 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 1⤋
Bah faut alors se bouger le derche ! faire marcher l'économie du pays, nous avons le potentiel en tout pour être la deuxième puissance mondiale.
Au moins, tous ces millions de morts seront moins bafoués.
2006-11-25 10:38:43 · answer #7 · answered by Argos 6 · 0⤊ 1⤋
Franklin http://franklinslife.skyblog.com/ trouve que 14-18 aura été un gros gachis!!! En revanche, 39-45, c'est un tout autre probleme. Comment serait le monde si les nationalismes fous l'avaient emporté??? En tout état de cause, cela ne se résumerait certainement pas à 50 millions de morts...
2006-11-25 10:35:34 · answer #8 · answered by Franklin 1 · 0⤊ 1⤋
le constat que tu fais sur le france aujourd'hui et le sacrifice des jeunes générations, hier, pour sauver l'honneur et la liberté de notre pays, ce rapprochement n'a pas de sens ! A chaque époque, les sociéts trouvent des réponses différentes aux difficultés qu'elle affrontent et surmontent à la fois !
2006-11-25 10:33:39 · answer #9 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 1⤋
Avec hitler, ça aurait été pire
2006-11-25 10:31:39 · answer #10 · answered by solstice 5 · 0⤊ 1⤋