English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Gibt es eigentlich streng bertachtet einen Unterschied, wenn man mal von den kognitiven Fähigkeiten absieht?

2006-11-25 02:20:57 · 39 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft Philosophie

@Steffen: Das ist auch eher eine rethorische Frage.

2006-11-26 05:51:13 · update #1

39 antworten

Der Mensch lügt, betrügt und mordet absichtlich. Das ist alles was ihn vom Tier unterscheidet.

Krone der Schöpfung??? Wer's glaubt.....

2006-11-25 02:28:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 4

M. E. dass wir zwischen Recht und Unrecht unterscheiden können. Die Ratio.
Tiere handeln nach ihren angeborenen Instinkten und Trieben und hinterfragen ihr Handeln nicht.

2006-11-25 06:23:32 · answer #2 · answered by Ruhramazone 2 · 2 0

schau mal in den spiegel!

2006-11-25 05:27:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Biologisch betrachtet gibt es keinen Unterschied. Der Mensch ist ein Säugetier.

Das gibt wieder Däumchen runter*gg*

2006-11-25 04:59:34 · answer #4 · answered by j_rotten71 4 · 2 0

Du hast einen Mund, Tiere haben ein Maul, ne wohr?

2006-11-25 04:40:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Es wurde immer geagt, dass das Bewußtsein der Unterschied zwischen Mensch und Tier ist. Mittlerweile ist bewießen, dass Tiere auch ein Bewußtsein haben. Den Mensch allgemein mit Tieren zu verkleichen finde ich schwierig. Zu groß sind doch die einzelnen Unterschiede im Tierreich. Sinnvoll finde ich es nur andere Säugetiere mit dem Menschen zu vergleichen. Und dort sind die Unterschiede relativ gering. Es gibt Kommunikation, es gibt Bewußtsein. Es gibt deffinitiv Intelligenz.
In wie weit sich die tiere über irgendwas Gedanken machen können wir nicht erforschen. Daraus zu schließen dass sie es nicht können halte ich für falsch. Und wie heißt es doch so schön: the absence of evidence is not the evidence of absence (Das Nichtvorhandensein von Beweisen ist nicht der Beweis für das Nichtvorhandensein)
Als einziger Unterschied würde mir momentan nur die Kunst einfallen.

2006-11-25 02:45:29 · answer #6 · answered by Dr.Seuss 5 · 2 0

Menschen wissen augrund ihrer höheren Intelligenz und ihres höheren Bewusstseins das sie sterben werden...Tiere nicht !!!Außerdem sind nur Menschen in der Lage ihr Dasein in Frage zu stellen !!!

2006-11-25 02:44:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

ein mensch kann klar denken und sagen was er denkt und weiss über sein handeln bescheid. beim tier ist es anders, das tier geht meistens seinem instinkt nach.....

2006-11-25 02:38:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

Bei manchen Menschen gibt es da leider keinen Unterschied...

Ich bin davon überzeugt, dass Tiere genauso fühlen wie Menschen. Ob sie sich ihrer bewusst sind, vermag ich nicht zu beurteilen.

2006-11-25 02:27:37 · answer #9 · answered by sukram1968 5 · 3 1

menschen haben es geschafft, ihre Haende und Hirn als Werkzeug einzusetzen und entwickeln staendig andere Faehigkeiten. Sie sind anpassungsfaehiger und hinterhaeltiger!
Sie tragen Klammotten.

2006-11-25 02:53:53 · answer #10 · answered by ananakion 2 · 1 0

@playa und argh!: es gibt sogar tiere, die andere tiere reißen und diese dann NICHT fressen!

allgemein zu der frage: grundsätzlich ist der mensch ja ein tier, man kann ihn genau wie ein tier als säugetier, wirbeltier, usw. einordnen...
allerdings sagt man im allgemeinen, dass der unterschied zwischen mensch und tier der ist, dass der mensch ein bewusstsein hat, ein (mehr oder weniger ausgeprägtes) moralempfinden und gewissen hat und im allegemeinen als "intelligenter" gilt als tiere es höchstwahrscheinlich sind.

2006-11-25 02:38:46 · answer #11 · answered by ? 4 · 2 1

fedest.com, questions and answers