Dommage, en effet. C'est l'un des rares hommes de droite à pouvoir bénéficier d'un concensus.
Le hic est qu'il n'a jamais été élu.
2006-11-25 00:48:33
·
answer #1
·
answered by MAS 7
·
1⤊
3⤋
Ce serait dommage en effet que la France ne puissa pas beneficier de ses qualités, nottement sur le plan internantional.
2006-11-25 08:58:29
·
answer #2
·
answered by septimusmarcus 3
·
2⤊
1⤋
Non, certainement pas car après sa piétre démonstration avec le CPE, il faut mieux qu'il écrive des livres comme certains le conseillent. Encore une image de quelqu'un de consensus qui est fausse. Si c'était le cas, il aurait consulter institutions et partenaires avant de mettre en place son nouveau contrat de travail au printemps dernier. Après l'affaire Clearstream et son copain Forgeard, cela fait quand même grand désordre. Désolé.
2006-11-25 12:57:45
·
answer #3
·
answered by Jeremy H 5
·
0⤊
0⤋
Lors d'une campagne présidentielle, l'intérêt d'un parti de gouvernement, ce n'est pas de participer, c'est de gagner. Force est de constater que Villepin n'est pas en mesure de faire gagner son camp. 1°) Il n'est pas assez populaire dans le pays. 2°) Il a été lâché par son propre camp lors de la déculottée du CPE, perdant à cette occasion toute crédibilité et toute autorité politiques. On peut le regretter (les députés UMP se sont, à mon avis, comportés en lâches) mais, maintenant, l'urgence pour la droite, c'est de contrer le social-populisme de S. Royal. Cf. la tribune de Jean d'Ormesson : "Avons-nous perdu la tête ?"
2006-11-25 10:00:36
·
answer #4
·
answered by Djack Bower 2
·
0⤊
0⤋
Ce type hautain, faux, manipulateur, énarque et bientôt mis en examen appartient à un système, le "système Chirac" dont personne ne veut plus.
Alors non, il n'est pas dommage que ce simili-intello bourré d'UV et adepte du brushing ne soit pas candidat.
Et puis concernant sa "baisse du chômage", j'invite n'importe quelle personne dotée d'un minimum d'intelligence d'aller sur le site de l'INSEE et de consulter les données de la situation de l'emploi salarié et de corréler le tout aux chiffres du chômage.
Edifiante manipulation.
Sans parler de ClearStream qui est la cerise sur le gâteau.
2006-11-25 09:01:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non
2006-11-25 08:55:47
·
answer #6
·
answered by jaco 45200 6
·
1⤊
1⤋
Plus on est de fous, plus on s'amuse !!! mais il y a assez de candidats comme cela !! stop, il faut arrêter la machine à perdre
2006-11-25 08:53:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ah que si ! Avec Villepin (ou chirac) + Boutin + Dupont-Aignan, Rase-Bitume pourrait très bien ne pas passer la (raymond) barre pour se faire rembourser ses frais de campagne. MDR
2006-11-25 08:52:00
·
answer #8
·
answered by trinity56 3
·
3⤊
3⤋
de villepin oui je pense que c'est qqn qui aime son pays , je me rappelle tjrs de son discours à L ONU avant la guerre de l'irak , mais ,c'est vrai que l'oprtunisme et "la fin justifie les moyens" + la plitique de la peur au ventre de sarkozy, qui ont fait que les candidatures sont comme à l'aire de STALINE en russie, heureusement qu'on va voir une femme ségolène au pouvoir pas lui , ouffff , ça change un peu
2006-11-25 08:50:19
·
answer #9
·
answered by jalil69100 3
·
1⤊
1⤋
L'homme qui rate tout ce qu'il entreprend et qui n'a pour légitimité que son adoubement par Chirac ?
Le seul qui doit trouver ça regrettable, c'est lui. Vu sa modestie proverbiale.
2006-11-25 12:18:38
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Si, comme pour Chichi. On n'aura pas l'occasion de ne pas voter pour lui... Enfin, il reste son numéro 2 pour représenter leur bilan, quoi qu'il en dise...
2006-11-25 09:59:01
·
answer #11
·
answered by lc 3
·
0⤊
1⤋