Es-tu la réincarnation de Juan Ginés de Sepúlveda ?
En effet, au XVIe siècle, soixante ans après la découverte de l’Amérique par Christophe Colomb, l’Espagne est gouvernée par Charles Quinto qui convoque une assemblée sous l’égide du légat du Pape, afin de débattre de la question fondamentale : les indigènes indiens, dont elle a colonisé les territoires en Amérique, ont-ils une âme (sont-ils des hommes) ?
De la réponse devait en découler l'arrêt ou non de l’esclavage dont ils sont alors les victimes.
La controverse verra s'affronter le point de vue conservateur du chanoine Juan Ginés de Sepúlveda et celui humaniste du dominicain Bartolomé de Las Casas.
Alors résultat :
L’Église acceptera l’accession des Indiens au statut d’être humain, mais l'issue de cette controverse en forme de procès sera marquée par un coup de théâtre qui aura des conséquences sur des millions d'hommes : il légitimera l'esclavage des noirs !
Oui !!! les Indiens sont des hommes brillants ! et ta prof est nulle !lol !
2006-11-25 02:34:56
·
answer #1
·
answered by Argos 6
·
1⤊
0⤋
elle s' appelle adlof ta prof?
2006-11-25 00:36:21
·
answer #2
·
answered by korrigan ... 4
·
6⤊
3⤋
hum
c'est sans doute a propos d'un texte ancien qui lui décrit les infériorités (supposés)des indiens
donc : ils ne parlent pas francais (!)
leur peau n'est pas blanche (!!)
ils ne connaissent pas nos sciences (!)
ils ne sont pas avides au gain (!!)
ils ont le sens du collectif et pas de la propriété personnelle (!!)
tu vois donc que les "tares" des ces hommes la sont en fait des qualités !!!
2006-11-25 00:36:11
·
answer #3
·
answered by mic 7
·
4⤊
1⤋
non!dit moi tout sur ta prof,g un fusil,...mes service sont gratuit pour cette fois.lol
2006-11-25 00:42:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ton professeur veut sûrement que tu te places dans un contexte historique précis. Tu étudies peut-être les lumières, à cette période, des écrivains ( voltaire, Montesquieu, Rousseau...) ont argumenté contre l'extermination de ces peuples et ont essayé de contredire les arguments des esclavagistes et des colons, visant à montrer l' infériorité des indiens tels que : leurs moeurs barbares ( nudité...) , leur mépris pour l'argent ( qui montre bien leur manque de dicernement), leurs rites religieux, leur art rudimentaire, etc
2006-11-25 00:42:41
·
answer #5
·
answered by Feuille 4
·
3⤊
1⤋
les indiens sont des hommes
2006-11-25 00:36:45
·
answer #6
·
answered by observateur 1
·
3⤊
1⤋
Ce que désires surement ta prof, c'est que tu te replaces à l'époque où le texte a été écrit (peut-être Voltaire "L'ingénu"?) et que tu dises pourquoi, à l'époque, les gens pensaient que les Indiens étaient inférieurs.
Si c'est bien ça, la principale raison est qu'ils n'étaient pas baptisés et qu'ils avaient plusieurs dieux. Donc, les Européens pensaient qu'ils n'étaient pas vraiment hommes, puisqu'ils avaient des rites païens.
2006-11-25 00:48:42
·
answer #7
·
answered by ratapéla 7
·
2⤊
1⤋
tu dira que ce sont des indigène et l'homme de nos jour c'est celui qui est civilisé donc tout ceux qui ne sont pas de cette gamme e sot pas des "hommes" (à noter: ceci je le dit à contre coeur)
2006-11-25 00:36:21
·
answer #8
·
answered by hamchêvre modérateur de futiland 5
·
2⤊
1⤋
les indiens sont des hommes..... soit tu n'as pas compris la question de ta prof, soit ta prof a besoin d'une remise en question....
2006-11-25 00:36:02
·
answer #9
·
answered by ♥-Ker-Sherry 7
·
5⤊
4⤋
Je pense que sa question doit avoir un rapport avec la controverse de Valladolid. Lors de cette dernière 2 thèses s'affrontaient pour savoir si on pouvait exploiter humainement les indiens donc la question était de savoir si ils avaient une âme. Sepulveda était pour l'esclavage car les indiens n'étaient pas des hommes ou plutôt des chrétiens car ils adoraient des statues, portaient des accoutrements bizarres et Las Casas a réussi a démontré qu'ils avaient une âme. Les indiens n'ont donc plus été exploités et la traite des Noirs a donc débuté.
Lis des résumés de cette contre verse ou regarde le film avec Depardieu pour avoir des arguments...............
2006-11-25 19:53:44
·
answer #10
·
answered by Marie M 2
·
0⤊
0⤋