priorite de Mme ROYAL : première loi - femmes battues
De gauche depuis 45 ans, marié depuis 40 ans. Il me semblait que la pauvrete la misère les sdf étaient des priorites, peut etre ne suis-je plus un représentant des électeurs socialiste ? pouvez-vous m'aider et m'expliquer si je dois voter extrème gauche ou extrème droite ?.
2006-11-24 23:44:37 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en tout cas vote pas pour ségo!!
2006-11-24 23:48:57 · answer #1 · answered by fanfan 3 · 5⤊ 1⤋
Au moins ça fait une question sur SR qui aborde ses idées, c'est bien...
Ca sera sa première loi, pas sa dernière... elle a le droit de commencer par où elle veut, et lutter contre les violences faites aux femmes, c'est quelque chose qu'elle a promis et qu'elle tiendra.
Au fait, vote FN sans problème au lieu de pipeauter sur le fait que t'es de gauche...
2006-11-25 08:12:47 · answer #2 · answered by NK 6 · 3⤊ 0⤋
Enfin une qui s'en préoccupe !!!
2006-11-25 08:46:29 · answer #3 · answered by trinity56 3 · 2⤊ 0⤋
Il est évident que Ségolène Royale n'a de "socialiste" que le nom, et que si elle ne peut raisonnablement se réclamer de Mitterrand, elle peut encore moins se réclamer du grand Jaurès. Penser que si jamais un jour elle gouvernait (imaginons...), elle appliquerait une politique dite "de gauche" relève de l'utopie.
Pour répondre à votre désarroi idéologico-politique de socialiste trompé, F. Bayrou pourrait constituer une alternative raisonnable, il me semble.
2006-11-25 08:18:16 · answer #4 · answered by stonmn 3 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est pas sa seule priorité, c'en est une ! Quand on sait qu'une femme meurt tous les 4 jours suite à des violences conjugales, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'on s'en occupe enfin. Le plus choquant est que personne ne s'en soucie !!!!
2006-11-25 07:54:32 · answer #5 · answered by girouette 4 · 1⤊ 0⤋
Si elle te promet de défendre les femmes battues, et que c'est là, justement ton combat...pourquoi la faire battre par la droite en ne battant pas le briquet pour la gauche. ..à(h) ..Sé(ni)gaud!! allons !! pour qu'elle les batte à plates coutures, ces pères fouettards, oui, Ségo(home) ! Car on ne bat pas une femme, même pas, et surtout pas... une rose à la main!!
2006-11-28 05:41:09 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
je rejoins complétement fabrice b.Il n'y a pas qu'elle.Alors si tu est de gauche,reste à gauche:M.G.BUFFET ou A.LAGUILLER.
2006-11-25 10:58:32 · answer #7 · answered by laurent_871 2 · 0⤊ 0⤋
les femmes battues est un signe concret de la misére! car les femmes payent toujours en premier les dégats de la paupérisation. même si je suis sympathisant de la lcr.
2006-11-25 09:23:25 · answer #8 · answered by kamel 1 · 0⤊ 0⤋
c'est encore de la démagogie et du pipeau.Ce ne sont pas des lois qui arrêteront ce fléau :la violence est , malheureusement , un signe des temps.Je ne vois pas en quoi Ségo pourra faire cesser celà .Votes pour qui tu veux , mais pas pour elle, il est flagrant qu'une seule chose l'intéresse:le pouvoir.
2006-11-25 08:31:44 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
Mais ... il me semble qu'elle a déjà occupé des fonctions ministérielles ?!!
Que n'ont-ils alors réglé ou au moins travaillé à régler ce genre de priorités ? Pourquoi serait-ce différent cette fois-ci ? Parce qu'entre temps Marie-Ségolène Royal a appris à sourire et que ses conseillers en communication l'ont relooké ? Soyons (un peu) réalistes , le système reste le même car cette fois encore , on prend les mêmes et on recommence !!!
Alors , un vote extrême ? Oui ... pour leur re-botter le cul , puisqu'ils n'ont pas compris la leçon de 2002 !!!
2006-11-25 08:21:17 · answer #10 · answered by Lord Byron 4 · 1⤊ 1⤋