English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors que tout le monde, ou presque, est d'accord qu'elle n'aréte pas de dire qu'elle fera ce que les francais veulent... On a pas tous les meme envis?!!

2006-11-24 22:39:50 · 14 réponses · demandé par Allissa 6 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Déjà je trouve ta remarque tres intéressante et au combien pertinente. Car effectivement cette, désormais, candidate à l’ÉLECTION PRESIDENTIELLE, ne semble meme pas avoir une ébauche de programme (en tête) à présenter aux français. Elle attend " que n'importe qui " lui souffle ses idées, ses projets, ses intentions… Et ça c’est quand même tres grave pour une potentielle future présidente de la République.
Ségolène ROYALE doit sa popularité au seul fait qu’elle soit une femme (de gauche). Cela peut paraître machiste mais c’est la vérité.

P.S.
J’ai mis "de gauche" entre parenthèses, car on dit qu’en 2002 il n’y avait pas de représentant de la gauche au 2ème tour et qu’en 2007 il n’y en aura pas au 1er.

2006-11-25 00:48:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

comment expliquer la popularité de jospin en 2002 ?

2006-11-25 06:53:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Parce que c'est une femme facile, ... elle accepte toutes les propositions ... et adopte toutes les positions!!!...

2006-11-25 08:25:50 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 1 0

La réponse est simple. En bons latins qu'ils sont. Les Français votent d'abord contre quelquechose. Aujourd'hui, ils veulent voter contre le pouvoir en place. Mais en 2002. Il avait déjà fait la même chose avec la gauche au pouvoir. Aujourd'hui la France est gouvernée par accoups d'où la triste situation où elle est.
Je n'ai qu'une seule question à poser aux supporters de Mme Royal. Après avoir soutenu le OUI au Référendum sur la constitution européenne, et que les Français ont répondu NON à 55%, que nous propose t-elle pour démontrer son erreur et comprendre l'avis des Français ? L'Europe même si elle a des avantages et aussi à l'origine de notre situation présente car elle est incapable de prendre des décisions concrètes vis à vis des délocalisations à titre d'exemple ? Elle ne posséde pas de pouvoir politique ? Ce sont des technocrates qui dirigent !

2006-11-25 07:21:37 · answer #4 · answered by Jeremy H 5 · 1 0

parce que les electeurs n'attentent plus rien des politiques alors autant plébisciter celle d'on t -on est sur qu'elle ne fera rien car elle ne propose rien. il suffit de voir ses dicton " la loi juste " c'est navrant de banalité.

2006-11-25 06:47:38 · answer #5 · answered by fanfan 3 · 1 0

on est loin des élections, il n'y a pas encore eu de confrontation entre les idées, pas de débats face à face... pas d'analyse de son programme (puisqu'il n'existe pas). Bref pour l'instant les intentions de vote sont basées sur du vent. Ce sera une défaite pour la démocratie si une personne parvenait à se faire élire en évitant tout débat et en ne présentant pas de programme... wait and see

2006-11-25 06:46:54 · answer #6 · answered by Doc 6 · 1 0

elle a des positions politiques neuves (c'est pour ça qu'on tire dessus) alors que les français avaient l'habitude de discours pas bien originaux. Elle se trompe surement dans certains domaines mais n'est pas la seule...

2006-11-25 06:47:14 · answer #7 · answered by michel M 2 · 0 0

Quand j'entends parler de débat inexistant, de confrontation qui n'a pas eu lieu... Il me semble que Ségo est la seule candidate officiellement annoncée... Nico joue le jeu du suspense, lui....! Alors comment Ségo pourrait-elle débattre seule? Un monologue? Ca ferait trop plaisir à l'opposition :"voyez, elle n'est même pas capable de débattre avec ses concurrents".... Oui, mais elle n'a pas de concurrents, là...!
Pour sa populartié, je suis sûr que son aspect physique joue. Son âge, son sexe... Ses idées, aussi, et heureusement ! (je t'assure qu'elle en a... faut pas écouter que l'opposition...) semblent rassembler une certaine population qui r^ve de reprendre la politique des mains des vieux-politiciens-en-dehors-de-la-vie-réelle.
Après, n'oublions pas qu'on est à 6-7 mois de la présidentielle.. La route est encore longue... Sarko doit adopter une méthode plus cool s'il veut bien passer lors des débats : arrêter son agressivité. Bon, après, faut aimer les idées, hein. Quant à Royal, elle doit prendre confiance en elle, et ouvrir le débat... Sarko sera-t-il candidat?... Le suspense reste entier ;-)

2006-11-25 07:02:30 · answer #8 · answered by tuturneb 2 · 0 1

Elle représente un renouveau de la politique sociale française: de part les idées (elle en a pas bcp), c'est une femme (enfin!!) et elle envoie ch... les éléphants du partie. Melanger le tout et vous avez la parfaite candidate pour les électeurs lassés de voir toujours les mêmes tronches des mêmes dinosaures de la politique...

2006-11-25 07:02:07 · answer #9 · answered by Eric B 2 · 0 1

c'est justement parcequ'elle fera ce que le peuple veut que les gens l'aiment ! elle donne simplement la définition du mot "démocratie", dans laquelle nous vivons si je me souviens bien.

2006-11-25 06:55:54 · answer #10 · answered by No stress 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers