English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-11-24 21:42:03 · 19 antworten · gefragt von morchen2409 5 in Schule & Bildung Prüfungen & Tests

19 antworten

Die Frage stellt sich, ob das tatsächlich so ist:

Einer strengen, naturwissenschaftlichen Betrachtung würde die Messgröße IQ nicht standhalten. Es stellt sich z.B. die Frage: Was wird mit einem IQ-Test überhaupt gemessen? Ist ein IQ eine einem Individuum zuordnungsfähige, konstante Größe? Oder ist der IQ stark zeit- und situationsabhängig? Der IQ ist stark abhängig von der Art des Tests, der durchgeführt wird. Man denke nur an die Größe 'Gewicht' eines Menschen: man würde je nach Waage ein anderes 'Gewicht' messen. Offensichtlich gibt es einen Lerneffekt, d.h. Personen, die solche Tests bereits durchgeführt haben, schneiden bei wiederholter Durchführung besser ab. Dadurch sind keine klaren Anfangsbedingungen herstellbar. Man denke wieder an das 'Gewicht' eines Menschen: bei jedem Testdurchgang würde man ein höheres 'Gewicht' messen als beim letzten. Probanden hatten nach einem dreiwöchigem Urlaub bis zu 30 IQ-Punkte weniger als üblich. Damit ist der IQ stark zeitabhängig und unterliegt auch in kurzen Zeiträumen sehr starken Schwankungen. Man hat Nobelpreisträger getestet und wider Erwarten im Durchschnitt zwar einen erhöhten, aber keinen Spitzenwert erhalten. Damit ist eine Korrelation zwischen einem gemessenen IQ und hier wissenschaftlichem Erfolg nicht unbedingt herstellbar. – Was wird mit einem IQ-Test überhaupt gemessen? Die Problematik wird anhand einer Analogie deutlich: Man denke sich einen SQ (Sportlichkeits-Quotienten), der anhand eines olympischen Zehnkampfes ermittelt werde. Eine Person mit hohem SQ würde dann nicht notwendigerweise sehr gut schwimmen, Rad fahren, Fußball, Tischtennis, Basketball spielen usw. können

2006-11-24 21:55:29 · answer #1 · answered by AliceDasWunder 6 · 4 3

weil das ersten von den eltern abhängt(d.h. wie schlau vater ind mutter sind)
und die erziehung

2006-11-25 05:50:56 · answer #2 · answered by tom 2 · 5 2

Weil wir Menschen alle einen unterschiedlichen Entwicklungsstand haben, wie die Schüler in den Klassen der Schule. Nicht immer sind die Gene dafür verantwortlich, hochintelligente Eltern können auch bildungsschwache Kinder bekommen, ich kenne selbst einen Fall.

2006-11-25 05:57:05 · answer #3 · answered by ornella 6 · 3 1

Natürlich liegt es zu einem Teil an den Genen..

Das wichtigste ist der Aufbau bzw. die Forderung für das Gehirn..
Der Fötus benötigt Reize um Nervenzellbahnen zu knüpfen.
Die kann er nur mittels Reizen bekommen.. Wie z.B. mit dem Kind reden, Musik hören.. Dinge erleben..
Nach der Geburt sagt man das dies noch ein 1/2 bis Jahr so funktioniert bis nur noch diese Bahnen benutzt werden können. (Ohne sich zu verknüpfen)

Im Kurztext: Sorge Dich um Dein Kind und versuche so viele Reize in Ihm zu wecken..
Und das schon während der Schwangerschaft..

Dazu gibt es Buch.. Von einer Russin. Ich finde den Titel nur leider nicht..
Wenn ich Ihn finde stelle ich Ihn noch für Dich hier rein..

2006-11-25 05:56:29 · answer #4 · answered by rebecca 2 · 3 1

Weil jeder Mensch anders aufwächst und somit jeder andere wege zur Lösung der Probleme seines Lebens findet. Was in jungen Lebensjahren eine steigerung des IQ's zurfolge hat.

2006-11-25 05:56:27 · answer #5 · answered by willi0867 4 · 3 1

wenn man einem kind von anfangan alles erklärt und zeigt ,kann so ein kinderkopf sich viel merken .
andersrum ist es wenn man einem kind nichts zeigt erklärt usw,dann ist es wenn es älter wird schwieriger was in den kinderkopf reinzubekommen. Man sagt ja auch kinder lernen schneller wie erwachsene .

das hat weder was mit gene der eltern oder vererbung zu tun

2006-11-25 06:01:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Zum Glück ist das so, sonst wären die Fragen und die Antworten hier nur noch Banane

2006-11-25 05:59:33 · answer #7 · answered by Bellatrix 3 · 2 1

Irgendwer hat mal gesagt: Intelligenz ist das, was der Test misst.
Klingt auf den ersten Blick ziemlich blöd, ist aber so. Angebich sind Weiße laut IQ-Test schlauer als Schwarze. Das Problem ist aber, dass diese Tests auf Mittel- und Oberschicht der Westlichen Kultur ausgelegt sind, und außerdem hauptsächlich den Logikteil der Intelligenz betrachten.
Okay, es gibt bestimmt Unterschiede im IQ, aber das hat nix zu sagen.

2006-11-25 16:14:02 · answer #8 · answered by nightgirl1200 4 · 0 0

gegenfrage: warum haben die einen große füße und die anderen kleine???

hey, ich finds gut das es so is... wenn alle gleich schlau wären würde das leben auch keinen spaß machen... oder???

2006-11-25 12:26:54 · answer #9 · answered by mackmaus 2 · 0 0

Der IQ-Wert ist im Allgemeinen nicht besonders aussagekräftig. Ich empfehle der das Buch: "Abschied vom IQ - Die Rahmen Theorie der vielfachen Intelligenzen" von Howard Gardner.
Der IQ hat ausgedient, behauptet Howard Gardner auf Grund jahrelanger psychologischer Forschung. Jeder Mensch kann sieben oder mehr verschiedene Intelligenzen entwickeln, die mit den Standardtests meistens gar nicht erfasst werden. Doch erst ihr Zusammenspiel ermöglicht das 'menschlich kompetente Verhalten', das zu fördern Aufgabe aller sein müsste.

2006-11-25 09:33:20 · answer #10 · answered by ronja27w 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers