English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je trouve pas croyable que des chiens aussi moche et dangereux puissent vivre

2006-11-24 21:24:30 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Animaux Chiens

a tous ceux qui pensent que le chien est le reflet de son maitre. Il y a bcp de chien qui n'ont jamais fait de mal a une mouche mais qui un jour se retournent sur un gamin et le bouffe. La il n'est plus le brave petit pittbull a son pépere.
Et a ceux qui propose l'eutanasie du maitre du chien meurtier je suis d'accord aussi, mais cela va de soi

2006-11-24 21:46:19 · update #1

26 réponses

moi je serais plutôt pour l'eutanasie des maîtres qui en font des tueurs... aucun chien n'est méchant ou dangeureux par nature, il le devient par apprentissage !

2006-11-24 21:36:59 · answer #1 · answered by blabla 4 · 1 0

les chiens sont les reflets de leur maître et de la façon dont ils les élèvent........

2006-11-24 21:25:49 · answer #2 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 4 0

Avant toute chose, un chien ça devrait se mériter et ne pas être confié à n'importe qui! chaque futur maître devrait "peut être" passer un test psy lequel lui permettrait ou pas de posséder un chien.

Mais tu sais, il circule beaucoup d'armes en France lesquelles tuent davantage....(même si je n'approuve pas DU TOUT que des tarés soient les maîtres de ces mollos, je ne plaindrai donc pas la mort récente de cette femme tuée par l'un de ses chiens, elle n'en était pas à sa 1ère morsure et mise en garde)
J'ai eu un gros chien, bobtail, un gros nounours patapouf adorable, mais je l'ai tt simplement éduqué car n'ai pas occulté la puissance en pression de sa mâchoire. Si j'avais voulu le dresser à l'attaque, il aurait également pu être un tueur potentiel au même titre qu'un pitbull. Le bobtail n'attire pas ces maîtres tueurs car cette race à un look trop sympatoche!
Alors...? si ces maîtres tueurs décident un jour de s'intéresser aux bobtail, faudra-t-il aussi les abattre??
Je pense que le problème de fond n'est pas le chien mais le maître

2006-11-25 06:17:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

C'est n'importe quoi
ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux
se sont les maîtres...!!!

2006-11-24 21:33:23 · answer #4 · answered by @ηgiε 7 · 2 0

Ces chiens ne sont pas forcément de bêtes féroces, se sont leurs maîtres qui les éduquent en comme des bêtes sauvages sinon s'ils ont une éducation canine normale et ils sont adorables.
Je ne suis pas par contre l'eutanasie des chiens dangeureux s'ils ont provoqués des blessures mais à titre systématique selon la race du chien.

2006-11-24 21:28:23 · answer #5 · answered by ninijojo 3 · 2 0

Ah, et n'oublie pas les york, caniches et autres chiens de cet acabit avec des dents pourries et qui mordent parce qu'on les dérange du lit, canapé et les bras de leur maman.....
Soyons sérieux, franchement c'est inimaginable! Je suis vétérinaire, et crois-moi j'ai vu plus de petits chiens méchants, qui ont envoyé parfois leur proprio à l'hosto et un grand nombre de vétérianire voir le médecin pour être sous antibios que de chiens de catégories 1 et 2 méchants. Bien sûr ces chiens ont une morsure qui fait plus de mal mais en terme de fréquence les york, caniche et autres sont les gagnants!
Un chien est méchant du moment que le proprio l'éduque, de façon consciente ou non à l'être. Bien sûr Rott, Pitbull ont une prédisposition à l'être mais s'ils sont bien éduqués ils ne le seront pas. Le problème est qu'ils tombent souvent entre les mains de propriétaires qui ne sont pas aptes à éduquer un chien, quel qu'il soit, et qui n'ont aucune information quant à l'éducation et autre. Combien j'ai vu de Rott amenés par de braves mères de famille, débordées déjà par leur progéniture, alors imagine avec le chien! Ou de braves retraités plus trop capables de les tenir avec fermeté!
Non, le problème est le fait que la plupart des gens ne savent pas éduquer leur chien. Et en jouant sur cela je pense vraiment qu'on éviterait un grand nombre de drames et de problèmes.

2006-11-24 22:09:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

les chiens ne sont pas en eux même dangereux c'est les maîtres qui les rendent comme ca .
il y aurais plus de chiens dangereux si on autorisait la vente de telle bêtes uniquement à des gens serieux!

2006-11-24 21:37:11 · answer #7 · answered by Pingouin atomique 6 · 1 0

et les tarés en même tant. (merde, j'espère que je ne suis pas dedans) .

2006-11-24 21:35:14 · answer #8 · answered by sididi 4 · 1 0

pour et contre car si le chien bien élever par son maitre qui veut pas être embeter il marche dans le rue tranquillle non.
et celui élever pour tuer il faudrait condamner le maitre car le chien il demande rien c'est comme ca son maitre la eduquer voila quoi!

2006-11-24 21:51:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Comme Sherry, mais faudrait une limitation à la vente ou je ne sais quoi, si on voit un analphabète ou un abruti qui vient acheter ce genre de chiens, on le degage !!!

2006-11-24 21:27:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers