non, ce sont les journalistes qui présentent l'info de façon orientée.
Par rapport aux élections précédentes, le syndicat proche de Sarko a fait un meilleur résultat.
Le syndicat de gauche s'est allié avec un autre. Si leur résultat cumulé est supérieur aux Sarkozistes, il n'en est pas moins inférieur à ce qu'ils avaient réalisés séparemment à l'élection précédente...
1 syndicat en hausse, 2 autres en baisse mais on arrive quand même à proclamer ces derniers vainqueurs... avec les chiffres on peut toujours trouver un angle pour les présenter sous un jour favorable.
2006-11-25 20:41:23
·
answer #1
·
answered by Doc 6
·
0⤊
0⤋
Quelle est la manipulation que tu allègues et les conséquences que tu déplores ?
2006-11-24 21:30:52
·
answer #2
·
answered by loicbb 2
·
0⤊
0⤋
manipulation ou non, cela ne va rien changer a la situation de la police. mais encore faut il prouver la "manipulation".
2006-11-24 21:18:23
·
answer #3
·
answered by daoud allblack 3
·
0⤊
0⤋
non avant on te tapait sur la gueule en te disant sale enc...
maintenant on te diras aussi pardon excusez moi et voila l adresse d un avocat pour porter plainte ....
2006-11-24 21:12:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu crois qu'elle oserait ?
2006-11-24 21:11:35
·
answer #5
·
answered by dafo 5
·
0⤊
0⤋
De quelle manipulation parles-tu ?
L'UNSA-Police a remporté les élections professionnelles au sein de la police nationale, en quoi est-il choquant de réfléchir aux causes de la victoire de ce syndicat ?
2006-11-24 21:06:53
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
non par contre toi tu veux manipuler les gens.
2006-11-24 21:05:03
·
answer #7
·
answered by Odie 7
·
1⤊
1⤋
La gauche comme la droite protègent surtout leur petite entreprise des concurrents qui pourraient leur piquer leur place.
2006-11-24 21:04:46
·
answer #8
·
answered by Renan S 5
·
0⤊
0⤋
mais non c'est la droite qui manipule surtout les pauvres vu que la droite set chez les riches
2006-11-24 21:04:35
·
answer #9
·
answered by BLEU LAGON 7
·
1⤊
1⤋