Il existe des études scientifiques sur la croyance. Certains chercheurs pensent en effet que la croyance religieuse peut être liée à des raisons biologiques. Je pense que tu dois pouvoir trouver assez facilement des revues de vulgarisations scientifiques qui traitent de ce thème. Mais ce ne sont encore que des hypothèses et on ne peut pas réellement en conclure des choses sur l'existence ou non de Dieu, si c'est ce à quoi tu penses.
De toutes façons, la génétique est beaucoup plus complexe que l'idée selon laquelle 1 gène= 1 caractère. Souvent, un caractère est lié à l'expression de nombreux gènes ainsi qu'au milieu socio culturel dans lequel on vit. Donc tu ne peux absolument pas isoler un "gène de la croyance" et l'enlever.
2006-11-24 21:21:46
·
answer #1
·
answered by Siobhan 3
·
0⤊
0⤋
oui,je suis gêné de te croire,tu as raison...
2006-11-26 06:50:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
notre cerveau est programmé pour croire et de plus on a meme identifié la molecule de la croyance ce fut le travail d'une poignée de neurobiologistes entre 2000 et 2005 , beaucoup de gens croyants tels les soufis , les bouddistes et d'autres vivent une sorte de transport due a( comme le dit saint therese) - un cessement de la force externe et un grandissement de l'interne de telle sorte qu'on ne peut pas parler ni voir mais seulement penser a dieu).
il y a 10 ans une nouvelle discipline dont l'objecif est l'identificatio des mecanismes cognitifs qui regissent la croyance en dieu d'apres Andrew Newberg c'est la neurotheologie.
elle n'utilise pas la meme definition de dieu que celle des theoligiens pour cette nouvelle science il est defini comme etant une entite superieure souvent invisible et a l'origine du monde.
les resultats demendent encore a etre approfondient mais c'est deja spectaculaire il y aurai la serotonine qui transmet l'information dans le cerveau d'un neurone a un autre on sait deja qu'elle est impliquée dans les sensations de faim de soif et de someil. et la interviennent les recherches d'une equipe de biologistes des années 90 sur les effets sur le cerveau des drogues psychedeliques ( LCD, etc..) Or ces recherches indiquent que la serotonine est susceptible d'engeandrer des etas similaires a ceux des drogues telles que perception sensorielle hallusinations sensation de fusion avec le monde..... soit plus ou moins les sensations sentient par les mystiques au cours de leur meditation " il se trouve que le cerveau reagit aux molecules du LSD et la psylocine ( molecule presente dans des champignons hallucigene) comme s'il s'agissait de la serotonine car leur structures moleculaires sont tres proches"explique le biologiste Olivier Cases, ainsi les drogues peuvent induire artificiellement une liberation massive de glutamate, un neurotransmetteur assurant la transmissin des informations sensorielles cela en se faisant donc passer pour de la serotonine
ce qui au final provoque des alteratiions de persception de la a supposer que les experiences mystiques naturelle sans influence des drogues pouvait etre tendues par la serotonine , il n'y avait qu'un pas .
2006-11-25 13:34:02
·
answer #3
·
answered by maboul 2007 3
·
1⤊
0⤋
Non, la croyance est une chose apportée par l'homme.
Mais j'aurai plutôt tendance à croire qu'il existe un gène de la connerie (mais si cela n'existe pas). Parce que ce dernier, il est international.
2006-11-25 05:07:23
·
answer #4
·
answered by Yann M 2
·
2⤊
1⤋
Ce n'est pas impossible qu'il y ait un gène de la croyance.
Dans certains sites préhistoriques, en particuliers de type
néanderthalienson a relevé des traces de croyance
(disposition des restes humains,culte de l'ours,sacrifices humains et animals, objets divers...) en l'au -delà. Plus près de
nous on a déjà retrouvé en amazonie une tribue qui vivait comme
au temps de la préhistoire et qui rendait un culte à la nature.
2006-11-28 16:24:34
·
answer #5
·
answered by frank 7
·
0⤊
0⤋
je crois pouvoir dire sans gêne, qu'il est tout à fait sensé de croire en ce que dit maboul.
2006-11-28 09:26:51
·
answer #6
·
answered by marco il biondo 4
·
0⤊
0⤋
Non.
2006-11-25 05:06:19
·
answer #7
·
answered by Yann 4
·
0⤊
0⤋
NON
2006-11-25 05:02:25
·
answer #8
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
0⤋
Dans ton cas, je crois bien qu'il y a un gêne de la connerie!
2006-11-25 06:11:21
·
answer #9
·
answered by un_poupard 2
·
0⤊
3⤋