visite en algérie pour des fins electoralistes et pour prendre de l'argent et refus de s'excuser du colonialisme.
affaire clearstream : c'est trop flou , on ne sait pas la vérité
défense des jufs dans l'affaire du "psg" pour avoir plus de voix "electorales" : victimisations des juifs
on ne sais pas son avis sur le massacre des rwandais par la france
utiliser le terme communautarisme alors que lui fait partie de la communauté européeene
stigmatisation des immigrés^par la soit disant " immigration positive" sans oublier le terme innapropriée : "racaille"
2006-11-24 20:38:37 · 8 réponses · demandé par dmohamedsalim 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Biensûr que Sarko est un gros manipulateur!! Ca ne date pas d'hier. Disons que presque tout candidat à une élection présidentielle joue avec les faiblesses du peuple mais Sarko va beaucoup trop loin tellement loin qu'il prend les français plus naifs qu'ils ne le sont. Sauf qu'heureusement les gens du monde entier ont vu les dégâts causés par G.W Bush et c'est ça qui va ouvrir les yeux aux français sur le danger Sarko. Parenthèse sur sa défence des juifs il s'est déclaré en juillet 2006 sur TF1 qu'il est Ami d'israel et qu'ils avaient raison de bombarder le Liban, ceci 4 ou 5 jours avant que ces juifs tuent 50 civils dans un batiment..
2006-11-24 22:20:00 · answer #1 · answered by fbeny 1 · 1⤊ 0⤋
je suis d'accord avec, mais que veux-tu aujourd'hui on doit pratiquer la PENSEE UNIQUE pour être un bon citoyen, si on dévie de cette pensée, on est considéré comme des marginaux, des anarchistes, des racistes, des antisémites etc....
2006-11-24 20:49:54 · answer #2 · answered by - 3 · 3⤊ 0⤋
La question par elle même aurait pu être judicieuse, malheureusement vous l’étayer avec des arguments peu fiables.
Soit vous etes victime d’une désinformation par les medias ou vos proches (collègue de travail, amis)
Soit vous ne connaissez pas vos sujets.
•S’excuser : il ne manquerait plus que ça !
•Visite en algerie : le ministre de l’intérieur a été diligente par le président Chirac
•Clearstream : Mr Sarkozy s’est porte partie civile, l’instruction suit son cours, les personnes dans le flou seraient plutôt de villepin et Mam.
•Défense comme vous dites des juifs pour des fins électorales, ne croyez vous pas qu’il est normal de porter secours a tout être humain et ce quelque soit sa race ou religion (a vous lire je pourrais penser que vous devez être sympathisant de l’extrême droite. Je n’aurai rien à en dire, c’est votre choix)
•La politique internationale est chasse gardée du président, pourquoi Mr Sarkozy devrait il commenter
•L’immigration positive aura fait avancer le débat et les choses
•« Racaille » n’est pas plus choquants que « les salopards » de Fabius et exprime un état de fait
2006-11-24 21:03:03 · answer #3 · answered by ? 2 · 1⤊ 1⤋
ma preferée ? sa façon d'utiliser les médias, il fait venir les journalistes partout ou il passe et tf1 devient television d'Etat....
2006-11-24 20:43:52 · answer #4 · answered by lou 4 · 2⤊ 2⤋
C'est quoi votre problème ?
Vous n'avez pas honte : victimisation des juifs !....
Nous allons devoir nous excuser pendant combien de temps au sujet de la colonisation ? et les algériens ils s'excusent quand pour le massacre de 100 000 arkis ?
Nous devons nous excuser pour les croisades aussi ? et pour la disparition de Neandertal ?...
Une question : si vous vivez en France, vous sentez vous français ou algérien ? Si votre réponse est "algérien" je compatis car l'Algerie ne veut plus de vous les émigrés de la 3ième génération.
2006-11-24 20:46:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
T'es un abruti qui mélange tout, et un raciste je pense.
2006-11-24 20:50:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Pour moi y a aucun problème de manipulation.
2006-11-24 20:44:38 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 3⤋
rien que du normal ' de son point de vue '
2006-11-24 20:41:49 · answer #8 · answered by manu-nu 4 · 1⤊ 3⤋