Peter Hahn hat bei einem Vortrag den er zu diesem Thema bei uns hilt gesagt
"im Objektiv informiert zu sein muß man das ganze Spektrum der Infoquellen nutzen" das erfordert allerdings soviel Zeit das man zum Arbeiten und für andere Tätigkeiten keine Zeit über bleibt. Letztlich sucht jede Redaktion aus der Nachrichtenflut des Tages aus- es wird also vorsortiert (zensiert)- machen alle!
Dann die Art der Aufbereitung einer Nachricht spielt eine Rolle.
Beispiel "Blöd" schreibt 4 Tote deutsche Urlauber auf den Malediven Idendität unklar, Leichen unkenntlich , gefunden.
Welt schreibt 4 touristen kamen bei Sturm auf den Malediven ums Leben.
Insofern ist nman selbst gefordert das rechte herauszuarbeiten- was denn auch wichtig ist für jeden selber.
2006-11-24 20:49:09
·
answer #1
·
answered by Mu6 7
·
1⤊
0⤋
imho: Null!
Du musst nur mal im Netz die Seiten ausländischer Medien besuchen, dann gewinnst Du sehr schnell einen Eindruck, über was in den Medien hierzulande gar nicht oder anders oder überzogen berichtet wird.
Die hiesige 'Verte Gewalt' ist korrupt. Mindestens durch die wirtschaftlichen interessen der Werbepartner ferngesteuert. Schlimmstenfalls konditioniert durch das Steben nach 'political correctness'.
2006-11-25 04:49:34
·
answer #2
·
answered by florian.turm 3
·
1⤊
0⤋
Nachrichten sind relativ und immer von Interessen gesteuert. Deshalb sollte man sie immer mit Vorsicht genießen, mehrere Quellen zu Rate ziehen und nicht alles glauben, was da so alles verzapft wird!
2006-11-25 07:59:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es gibt solche und solche,in den türkischen Medien wurde der Gammelfleisch-Skandal zum Beispiel als Angriff westlicher Fast-Food Konzerne auf die Dönerbuden gesehen,was ich für nicht sehr objektiv halte
2006-11-25 05:25:00
·
answer #4
·
answered by bekzide 1
·
0⤊
0⤋
Ich habe da oft Zweifel. Noch weil ich Böses unterstellen will, sondern weil ich glaube, dass leider auch Nachrichten Handelswaren sind.
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass ich Ereignisse (aus meiner subjektiven Sicht) ganz anders erlebt habe, als sie dann in den Medien dargestellt wurden.
2006-11-25 04:58:09
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ich lese Nachrichten aus Zeitungen verschiedener Verlagshäuser.
Was mich wurmt ist, dass z.B. Stern, Pro7, Sat1, N24, Bild, zusammen gehören. Dadurch hört man eine Nachricht - und sei sie noch so falsch - von mehreren Seiten und hält diese automatisch für wahr. Das Bild nichts mit Objektivität zu tun hat ist denk ich jedem klar, mich ärgert es trotzdem wenn Arbeitskollegen einen hetzerischen Artikel für bahre Münze halten und sich in dieses "die-Welt-ist -verrückt-und-alles-wird-schlimmer"-Gefühl reißen lassen.
2006-11-25 04:50:51
·
answer #6
·
answered by Cargo Tüte 3
·
0⤊
0⤋
die einzelnen Meldungen sind zu kurz um auch wirklich objektiv zu sein. In den wenigen Sekunden in den einzelne Nachrichten übermittelt werden ist keine Zeit um eben mal "nicht oberflächlich" zu sein.
2006-11-25 04:49:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Alle Presseprodukte sind gleich, das erstmal und wenn Du zb etwas objektives ueber den Kuweit Krieg lesen willst, dann lese eine asiatische Zeitung. Die sind zwar auch geschoent, aber von der anderen Seite und dann kannst Du Dir ein Bild machen.
2006-11-25 04:45:32
·
answer #8
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
Sie sind auf jeden Fall gefiltert und ausgesucht. Ich denke, dass sie wahr sind, aber "die Formulierung macht den Inhalt"
Ich würde nie einer einzigen Quelle voll und ganz glauben.
[einige Tage nach dem 11. September war auf den russischen Internetseiten bereits das PC Spiel von Microsoft in der Diskussion, bei dem man mit einer Flugsimulation auf die WTC fliegen konnte. Diese Information kam erst Monate später im deutschen Fernsehen.
[wahr, aber gefiltert]
2006-11-25 04:43:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Kommt auf den Sender, die Zeitung oder das Radiopragramm an. In der Regel wird die objektivität stark durch übertriebenes aufbauschen der Nachrichten gesenkt. Beispiel: Der Gammelfleischskandal, Tärrorpläne in Frankfurt usw...
2006-11-25 04:43:27
·
answer #10
·
answered by Max 80 3
·
0⤊
0⤋