faire créer un climat d'insécurité dans la société ,et de faire penser que seule la force serai la solution. ça ce qui fait Sarko , n'est ce pas. Comme Bush l'a fait en USA, la guerre contre un ennemie spirituel "le Terrorism"
2006-11-24 19:23:16 · 16 réponses · demandé par RaTm1983 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
En théorie il ne faudrait pas c'est logique, mais en pratique, et surtout dans notre "merveilleuse" démocratie c'est monaie courante !
SARCOCU fait planer la menace Islamiste pour récupérer des voies, etc...
Mais la mieux est encore à venir, et soouvenez-vous de ces quelques lignes....
D'ici peu ça va faire comme en Belgique il y a deux mois, où le Vlammblock était à deux doigts de gagner...
Des profanations de tombes, des tags sur des lieux de cultes, une perquisition, quelques armes dignes d'un paysan de l'Alabama, un pauvre membre du FN à qui on a promis une coquette somme pour ce sacrifice, et hop, les intentions de vote qui chuttent !!!!
C'est merveilleux comme procédé ! Même s'ils le sortent à chaque éléction, ça marche toujours !!!!
2006-11-24 20:33:05 · answer #1 · answered by Pinpin 4 · 1⤊ 3⤋
L'insécurité existe bel et bien en France non ?
2006-11-25 06:34:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Est ce vraiment la bonne vision des choses?
Ne serait ce pas plutôt que l'insécurité est omniprésente dans ce monde.
Demandez donc aux milliers de victimes ce qu'elles pensent d'une soit-disant insécurité virtuelle!
2006-11-25 05:26:29 · answer #3 · answered by Betty B 3 · 2⤊ 0⤋
non, ça ne suffit pas sinon le pen serait président depuis longtemps!
2006-11-25 05:37:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
en tout cas, Quand Jospin en 2002, parlait simplement de "sentiment d'insécurité", en niant ainsi tous les problèmes de violence, tout le monde connaît le résultat.
La vérité, c'est qu'il faut parler vrai aux français et qu'après des années de laxisme de gauche, un peu plus de sévérité est très nécessaire.
2006-11-25 05:18:02 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 0⤋
Pour moi ce ne sont pas les politiques qui créént la peur, elle était là avant.
Les gens avaient peur bien avant que Sarko ne s'en mèle !
Tu trouves normal toi qu'un mec se fasse tuer en pleine rue parce qu'il n'avait pas de feu sur lui : ça c'est pas de la faute à Sarko !! (je suis pas pro-Sarko, bien au contraire, mais faut quand même arrêter de tout lui foutre sur le dos !!).
Maintenant, c'est vrai que les politiques s'en servent en espérant avoir des voix.
Et la force n'est bien sûr pas la solution !!
2006-11-25 03:49:04 · answer #6 · answered by masacie2 4 · 2⤊ 1⤋
Non cela ne marche pas en France . Sinon LE PEN serait président depuis longtemps .
2006-11-25 03:45:23 · answer #7 · answered by Jano Boulbi 2 · 2⤊ 1⤋
L'appel exagéré à la peur du fachisme ou de la misère absolue n'est jamais employée contre la droite?
2006-11-25 03:40:47 · answer #8 · answered by paisible 7 · 1⤊ 0⤋
Non, et la force de S. Royal, c'est de savoir rassurer.
2006-11-26 03:39:22 · answer #9 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 0⤋
Faire peur "aux gens" ne permettra jamais à quelqu'un d'être elu.
La peur ne touche pas non plus tous les gens mais a un effet sur les personnes isolées, comme par exemple les personnes agées, qui n'ont pour la plupart que la télévision et le 20h de tf1 pour se rattacher à la société.
2006-11-25 03:36:42 · answer #10 · answered by Tcho' 1 · 1⤊ 1⤋
L'humanité a toujours fonctionné selon ce principe.
Avant les politiques, se sont les religieux qui justifient la conduite à adopter (qui les arrange) par la peur d'aller en enfer.
Aux hommes et femmes de réagir et de ne pas être dupes d'un tel discours. Car une idéologie politique basée sur la peur (merci Nicolas, marcei également Ségolène) n'apporte qu'une réduction des libertés individuelles.
2006-11-25 03:34:25 · answer #11 · answered by emmanuel p 3 · 1⤊ 1⤋