n'aurait il pas ete encore plus adulee par les francais,s'il avait ouvert cette entreprise en france,a marseille ou il aurait donner du travail a ceux qui n'ont pas la chance d'avoir son talent ,cela aurait ete un juste retour des choses envers la ville qui lui a tout donnee;mais le fric a ses raisons ,que la raison ignore.
2006-11-24 16:40:25 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Économie locale ➔ France ➔ Marseille
Encore un qui n'y a vu que son profit.La main d'oeuvre n' est pas chère là - bas.Je suis d'accord avec toi
2006-11-24 20:01:08 · answer #1 · answered by Lamiss 7 7 · 0⤊ 0⤋
Spirit a déjà fait une bonne synthèse, mais réduite à un aspect trop libéral ! Si toutes les entreprises pratiquaient de la sorte, nous n'aurons plus en Europe que des des 'distributeurs', des 'fonctionnaires' et des 'chômeurs'. Le seul potentiel européen, c'est son marché de consommation et ce que fait Zizou, c'est l'utiliser pour s'enrichir. Si c'est la son but, c'est son problème et si il peut se regarder en face, tant mieux pour lui. A moins qu'il pratique dans cette entreprise une politique sociale à l'européenne. Dans ce cas, il tirera vers le haut l'économie du Bangladesch, ce qui un jour, nous ouvrira de nouveaux marchés.
2006-11-25 01:13:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça donnera une mauvaise image de lui, surtout s'il fait travailler des enfants pour un salaire de misère; la solution ce sera la boycott
2006-11-25 00:49:05 · answer #3 · answered by Arwen 5 · 1⤊ 0⤋
moi je suis pour que des patron ouvres des usines dans les pays pauvres a condition que les employées sois payées correctement .comme ça ils pourrons rester dans leur pays et ils ne rêverons plus du faux paradis en France quand ils arrivent c'est la misère pour eux ,même pas de logements alors pourquoi ne pas leur donné de l'argent et du travail pour qu'ils puissent rester chez eux.
2006-11-26 12:44:57 · answer #4 · answered by valentine 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que tu as tout a fait raison ,mais que le multimillionnaire qu'il est a besoin de plus d'argent ,etqu'il s'en fout alors il profite du bas cout de la main-d'oeuvre bengladeshi...immoral!:(
Apres son "coup" de la finale,son image ne va pas s'en porter mieux!
2006-11-25 01:06:06 · answer #5 · answered by Zorro 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que la vision internationale, mondiale de l'entreprise est necessaire a sa survie...voire a sa competitivite...c dur mais c la realite...le but d'une entreprise est de prosperer...ces celebrites et sportifs francais ne font rien de different de ce que tous les autres chefs d'entreprise francais font pour prosperer la survie et la progression de ces entreprises permettent de creer ou maintenir des emplois en France dans la distribution et autres...si l'entreprise se casse la figure parce que pas competitive a cause des contraintes et des couts de fonctionnement...des emplois seront perdus dans la distribution, la communication...etc...
il faut bien survivre...
2006-11-25 00:55:44 · answer #6 · answered by Spirit411 6 · 0⤊ 1⤋