El caso no es si se permite o no, los matrimonios gay. Lo que se necesita es crear un nuevo tipo de unión civil que les de a cada quién lo piden:
- A los hetero, conservar la definición de matrimonio para ellos solitos.
- A los gays, poder tener los mismos derechos sociales que cualquier otro tipo de unión civil, tales como fondos comunes, herencia, etc.
Y ya, felices todos.
2006-11-24 14:25:48
·
answer #1
·
answered by El R 2
·
0⤊
0⤋
Creo que las parejas gay son mas compresivas entre ellos y la verdad no importa el sexo si realmente dos personas se aman.
Si se aman que sean felices!
Saludos.
2006-11-24 21:58:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
CADA QUIEN TIENE DERECHO A SER FELIZ COMO QUIERA
2006-11-24 21:57:56
·
answer #3
·
answered by Graciana B 3
·
1⤊
0⤋
Me gusta la respuesta de "josncast": Estoy de acuerdo en tanto que No se llame matrimonio.
El matrimonio es una institución... una institución sexual
Una institución como es el gobierno, la cadena de radio, de televisión, del petrolio, bancaria, la familia, la escuela, el clero... Si quieres corruptas y hasta discriminatorias, pero SON instituciones. Y las instituciones son necesarias para el equilibrio y el perdurar de las sociedades, sin ellas todo se derrumba.
En el caso de esta institución, el matrimonio (acto de unión meramente heterosexual) con sus posibles fallas y lo que sea, permite la mejor subsistencia de la especie, nos guste o no.
Y contradecir y luchar contra las instituciones, es luchar contra nosotros mismos.
Dios nos enseña que debemos aceptar y tolerar nuestras instituciones, estén mal o nos hagan daño, porque dependemos de ellas. Nos enseña a respetar y obeder a nuestros padres (aunque se equivoquen, por ser humanos) y por lo mismo a todos nuestros superiores, y a Él sobre todos los demás.
Ser judeo-cristiano (cristiano, evangelista, testigo de jeova, mormón, judío, maometano, católico, mariano, guadalupano) budista o hinduísta es decir NO a la promoción de la unión homosexual y SI a la toleracia hacia los homosexuales.
2006-11-26 01:16:57
·
answer #4
·
answered by joseoctavioferre 5
·
0⤊
0⤋
si hay, amor y fidelidad mis respetos a la pareja que dios dijo pues no se no lo oi y hoy hay tantos matrimonios etero sexuales donde se irrespeta y se es infiel e indiferente que el amor y el respeto hacen la diferencia y no la preferencia sexual
2006-11-25 12:12:42
·
answer #5
·
answered by vacotejero 3
·
0⤊
0⤋
no tengo nada que objetar a la unión de 2 personas del mismo sexo, ahora bien en lo que no estoy de acuerdo es en que se le llame matrimonio, el matrimonio siempre ha sido entre mujer y hombre.
2006-11-25 06:21:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
creo que deben tener los mismos derecho y deberes que un cuidadano hetereosexual¡¡, y entre esos derechos se encuentra el matrimonio con todo lo que conlleva, es curioso que nadie proteste porque los gays y lesbainas paguen impuestos, pero hay quien se lleva las manos a la cabeza si tienen la osadia de pedir los derechos que como ciudadanos les corresponden..
en mi opinion creo que era una ley justa y necesaria
2006-11-25 05:07:08
·
answer #7
·
answered by Evita 3
·
0⤊
0⤋
DETESTABLESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
2006-11-25 04:16:27
·
answer #8
·
answered by bocho 3
·
0⤊
0⤋
Mientras sean felices sin dañar a terceros todo está bien! A eso vinimos a este mundo!!!
2006-11-25 00:51:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Solamente hay que leer la Biblia donde dice muy claro que Dios creo hombre y mujer, en ningún lugar dice gay. va completamente en contra de los principios morales establecidos por Dios. Por ende no los respaldo, esto trastoca lo que es realmente una familia, y que quede claro ellos son seres humanos a los que Dios ama, lo que no ama es el pecado que cometen.
2006-11-25 00:28:00
·
answer #10
·
answered by Suha 2
·
0⤊
0⤋
Es una aberracion
2006-11-25 00:17:00
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋