English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

muchos dicen por ahi que la locura es una enfermedad, mas sin embargo, casi la mayor parte de la humanidaden en una discusion nos tildamos de locos e ignorantes....tu crees que en realidad todos somos ignorantes, o es que todos estamos enfermos? o creemos saberlo todo?

2006-11-24 10:41:46 · 9 respuestas · pregunta de chato 3 en Arte y humanidades Otros - Arte y humanidades

9 respuestas

de niño y loco todo el mundo tiene un poco...de ignorantes todos sino que hacemos participando en este juego?

2006-11-24 10:51:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Es solo una opinión.
Ignorantes somos, porque no lo sabemos todo, así es que ignoramos.
Locos también somos, nadie puede decir que nunca hizo algo por lo menos cercano a la locura.(si no tendríamos una vida muy aburrida)
Estos adjetivos se introducen en las discusiones con una connotación negativa. Pero si decís, por ejemplo: Dalí era un loco, desaparece lo negativo y se introduce la idea de genialidad.
El "loco" descalificador solo es contextual, decir de alguien "es un loco lindo" es sinónimo de divertido, simpático, etc.

2006-11-24 15:25:22 · answer #2 · answered by Adriana R 6 · 1 0

todos estamos enfermos pero unos se quejan y otros lo disfrutamos

2006-11-24 16:46:50 · answer #3 · answered by arandanita_rockanlover 2 · 0 0

SERA QUE ESTAMOS ENFERMOS?

Nos gusta discutir, nos gusta arguir, nos gusta imponernos y sobre todo ganar aunque no tengamos la razon o solo para que no nos ganen por eso esto va...

"A las almas desgarradas por la duda y el negativismo del siglo les intentamos restituir el consuelo de las grandes certezas. No discutimos a Dios y su virtud; no discutimos la Patria y su Historia; no discutimos la autoridad y su prestigio; no discutimos la familia y su moral; no discutimos la gloria del trabajo y su deber [...]

Aparte del valor intrínseco de la verdad religiosa individualmente, socialmente necesitamos de lo absoluto, y no vamos a crear con nuestras manos de entre las cosas contingentes y efímeras lo que existe fuera y por encima de nosotros, ni a desviar hacia el Estado la función de decretar el culto y definir los principios de la moral. Esta actitud nos ha llevado a considerar el Poder moralmente limitado y nos ha valido para no cometer el error o el crimen de divinizar el Estado, la fuerza, la riqueza, la técnica, la belleza o el vicio. Sabedores del valor, de la necesidad en la vida de una espiritualidad superior, sin perjuicio de las convicciones personales, de la indiferencia o de la incredulidad sinceras, hemos respetado la conciencia de los creyentes y consolidado la paz religiosa. No discutimos a Dios.

No discutimos la Patria, o sea, la Nación en su integridad territorial y moral, en su independencia plena, en su vocación histórica [...] Sin recelo colocamos el nacionalismo portugués en la base indestructible del Estado Novo [...]

No discutimos la autoridad. Es un hecho y una necesidad: sólo desaparece para reconstituirse, sólo se combate para entregarla a otras manos. Es además un alto don de la Providencia, porque sin ella no sería posible la vida social ni la civilización humana [...]

No discutimos la familia. En ella nace el hombre, en ella se educan las generaciones, en ella se forma el pequeño mundo de afectos sin el cual el hombre difícilmente podría vivir. Cuando la familia se deshace, se deshace el hogar, se desatan los lazos de parentesco, y quedan los hombres delante del Estado aislados, estraños, sin protección y moralmente desnudos [...]

No discutimos el trabajo ni como derecho ni como obligación. No lo hacemos como derecho, porque sería igual a condenar a los que no tienen más que sus brazos a morir de hambre; no lo hacemos como obligación, porque sería conceder a los ricos el derecho a vivir del trabajo de los pobres. Porque de él se alimenta la vida, porque de él proviene la riqueza de las naciones y porque de él nace la prosperidad de los pueblos, el trabajo es gloria y es honra [...]"

2006-11-24 13:30:45 · answer #4 · answered by TEMPLARIO 6 · 0 0

Es naturaleza humana, siempre pensaremos que somos mejores que los demás, y que los demás son una bola de estúpidos... aunque luego nos estemos dando de topes contra la pared cuando comprendamos que no es así, y que ya metimos la pata.

Saludos!!!
Cruzada contra las preguntas insultantes:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkkiIXonxlH9BN4pLlu3tCmY8gt.?qid=20061121130100AAn70e0

2006-11-24 10:53:41 · answer #5 · answered by ? Kotori 5 · 0 0

todos ignoramos diferentes tipos de cosas,y las personas que creen saberlo todo ignoran q no lo saben en realidad todo,y esas si q son enfermas xq no hay nada q les cambie su manera de pensar!!!por la ignorancia nos ekibokmos,pero también por ella aprendemos!!

2006-11-24 10:50:00 · answer #6 · answered by Ma#e... 4 · 0 0

Ni una cosa, ni la otra.

2006-11-24 10:49:35 · answer #7 · answered by sinnick 6 · 0 0

la verdad es que los que llaman locos, lo que ven y oyen y comen y dicen!! carajo...estoy es la verdad? este pana es pan y este dolor de muela...lo sque no toman lo cotidiano como cotidiano sino como extrañisimos sucesos que se repiten como por no dejar, esos son lso cuerdos. los locos son los que ven todos los verdes color verde...y no ven que tiene tantos matices que asusta a veces...cosas asi....a lo mejor..o quiza...

2006-11-24 10:46:07 · answer #8 · answered by julitalunatiquita 2 · 0 0

DEPENDE DE LAS SITUACIONES!


=0)SETAT!

2006-11-24 10:44:34 · answer #9 · answered by tessa 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers