English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je m'explique : La faute n1 est bien sur à l'imbécilité de certains supporters du psg; OK pas de doute....
les flics ont également leur tort !! Ils savaient que des israéliens de Paris allaient etre isolés apres le match pour rentrer chez eux et que les fachos de Boulogne n'étaient qu'a 2 minutes du stade !! L'agression s'est fait pas tres loin du stade

1 autre point:
Je pense l'arbitrage francais est egalement l'origine de tout ca ; Pourquoi?? Le PSG a subi Beaucoup beaucoup trop d'erreurs d'arbitrage ( 2 matchs contre Lyon, 1 m contre Sochaux, et 2ou 3 matchs de plus dont les derniers contre Bordeaux ); Ces erreurs ont été tres negatifs sur le moral des joueurs et le club; car de ce fait le PSG a aligné les mauvais résultats !!
Et comme les résultats ne viennent pas notamment a cause de ces erreurs, forcément les joueurs doutent....
Et si le PSG n'avait pas douté, le PSG l'aurait emporté.... et certaienement qu'il y aurait eu moins de violence au Parc hier soir !!!

2006-11-24 09:43:26 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

10 réponses

On ne peut tout de même pas faire gagner le PSG volontairement pour éviter les violences...

2006-11-24 09:47:26 · answer #1 · answered by -O- 7 · 3 0

hum hum
non de non
même scandaleusement volé par un arbitrage, une équipe et ses supporters doivent rester sportifs c'est a dire accepter le score quel qu'il soit !
et si des supporter quand leur équipe doute deviennent violents au secours ! il faut les interdire dare dare de stade et définitivement !

2006-11-24 09:47:10 · answer #2 · answered by mic 7 · 3 0

NON pas aussi simple ! Je vois juste que le sport, l'esprit sportif et les aficionados du foot, tout çà est occulté et sali par une affaire des plus scandaleuses !

2006-11-24 10:15:58 · answer #3 · answered by Isa, La Méduse 4 · 2 0

même lorsqu'il n' a pas d'erreur d'arbitrage.
Souvenez l'annèe dernière les affrontements entre les 2 factions de supporters.

2006-11-24 09:49:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

vivivivi , je pense qu'une bonne idée , excellente même serait de virer avec perte et fracas les 2 clubs merdiques qui ruinent la réputation du championnat : le psg et l'om ... Ou créer un championnat uniquement pour eux , sur une ex-plate-forme pétrolière en Mer du Nord par exemple , on pourrait enfin entendre parler du foot hors des pages faits divers.

2006-11-24 10:06:05 · answer #5 · answered by MitchOMitch 6 · 1 0

Oui, d'ailleurs je tiens de source sure que le policier qui a tiré hier avait arbitré un match de foot à l'age de 14 ans. Comme quoi...

Sinon,il est évident que tu as raison, pour éviter la violence au Parc des Princes (et autour), il suffit de laisser gagner le PSG. Je pense que M. Thiriez devrait s'en rendre compte et donner des consignes aux arbitres dans ce sens. L'UEFA devrait bien entendu faire la même chose au niveau européen.

2006-11-24 09:48:34 · answer #6 · answered by ple 2 · 1 0

On rend souvent l'arbitre responsable de plein de choses (très souvent à tort), mais là ça surpasse tout!! (dans le n'importe quoi)

2006-11-24 09:54:35 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0 0

rien e rien du tou peut excuser la violence !!!!
et encore moins un match de foot. C'est un jeu qui prone le respect à l'origine ! le filc aurait du regarderss rien faire c'est ca? ou alors peu etre que toutes les personnes présentes au match aurait du etre racompagnées chez eux par un flic. Je suis sure que a n'aurait pas suffi. Ca aurait été une voiture brulée ou un autre truc de fait justepour se vanger omme si ca pouvait chager le score ! La faute ne doit etr rejetté sur personne d'autre que ceux qui ont molesté un innocent. meme si tous les matchs du PSG etait gagnés par eux, ça ne sufirait pas. Y'aurait une autre excuse. Les hommes sont des CONS et c'est tout y'a pas d'aute explications !
On est la seul espèce à s'entre tuer sans raison valable qd mm !!!! !!( survie)

2006-11-24 09:53:15 · answer #8 · answered by Milie . 3 · 0 0

Bel effort pour justifier l'humaine sottise ! Je pourrais en faire une éloquente démonstration mais je ne veux désespérer personne. Je me contenterai donc de dire :
La réponse est bien sûr "non", "non" et "non".

2006-11-24 09:51:00 · answer #9 · answered by Un pas puis un autre, peut-être 6 · 0 0

Une fois que les drames se sont produits,on peut toujours dire "et si ceci...","et si cela...",on peut toujours tenter de chercher des explications là où il n'y en a pas vraiment,c'est trop tard,le mal est fait,il ne reste plus qu'à espérer que les leçons nécessaires en soient tirées pour éviter que ces drames se reproduisent...

2006-11-24 19:55:23 · answer #10 · answered by Nanou 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers