English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-24 07:28:52 · 11 réponses · demandé par bob l eponge 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

11 réponses

l'héroisme est de l'inconscience, le courage est une question de survie...mais je développerai une autre fois car il se fait tard,,, tres tard...

2006-11-25 14:30:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Non, ce doit être dans l'essence même de l'homme...

2006-11-24 15:34:27 · answer #2 · answered by ? 4 · 3 0

tout dépend de l'acte qui demande du courage ?
certaines personnes ont peur et ne font pas grand-chose dans leur vie ?quel dommage , mais il ne faut pas être imprudent non plus .......
je suis téméraire , mais jamais inconsciente !
pas folle la guêpe :o)
il y a une sorte d'inconscience dans le courage , si c'est sous l'immédiat ,et l'urgence .........

2006-11-24 15:35:45 · answer #3 · answered by HJW 7 · 2 0

c'est une force intérieure

2006-11-25 15:36:24 · answer #4 · answered by elle-même 7 · 1 0

Plutôt un état d’esprit !

2006-11-25 05:26:46 · answer #5 · answered by sofjildz 3 · 1 0

Je pense que la prudence n'amène à rien. Il faut toujours avoir l'audace, il faut avoir le courage, l'art d'avoir peur sans que ça paraisse. C'est de regarder la mort d'un oeil tranquille, de la défier et lui dire "tu ne m'auras pas!". Ce n'est pas de l'inconscience, c'est l'ulitime étape de la sagesse!

2006-11-25 04:41:30 · answer #6 · answered by Sondage 5 · 1 0

Pour moi il y a forcément une part plus ou moins grande d'inconsicence lorsque quelqu'un réalise un acte courageux. Car c'est une situation un peu extreme où l'homme quelque part se surpasse ou choisi de repousser ses limites.

Comment avoir une conscience claire si on repousse ses limites ? Ca ne veut pas dire qu'on occulte un danger ou un risque mais simplement on réussi à trouver une motivation qui est plus fort que notre peur ou un moyens de la canaliser.

Pourtant si "dans le feu de l'action" ou dans une situation donnée on réussi à accomplir des actes courageux. Si on réfléchi après lorsqu'on n'est plus en situation, des années après par exemple, on peut se dire "mais comment j'ai fait pour faire ça ?", "je ne pourrai pas le refaire aujourd'hui".

C'est bien la preuve si ce n'est d'une certaine inconscience au moins d'une conscience différente qui change avec le temps.

2006-11-25 04:28:31 · answer #7 · answered by gmirage4 3 · 1 0

Je crois que c'est Théodore Roosevelt qui a dit:
Le courageux a peur avant, le couard a peur pendant, le téméraire a peur après.
Ca me semble assez vrai, avoir du courage ne veut pas dire ignorer le danger mais le surpasser.

2006-11-24 16:12:22 · answer #8 · answered by jfmpb8794 3 · 1 0

non, le courage c'est de savoir où on est, et face quoi, c'est à dire les veritables dangers, et ensuite, trouver la façon adequate pour les surmonter, ce n'est pas avancer aveuglement, ça devient de la temerité

2006-11-24 16:10:05 · answer #9 · answered by nanonopiano 5 · 1 0

Non c'est une décision et nous n'avons pas d'excuses, nous l'avons en quantitié illimité.

2006-11-24 15:55:04 · answer #10 · answered by Sel77 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers