2006-11-24 07:08:56 · 19 réponses · demandé par zebigboss 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Quel curieux concours !
Je ne pense pas qu'on va utiliser les morts tombés au combat !
La deuxième guerre mondiale ne fut en fait qu'une guerre civile à l'echelle européenne où toutes les nations et surtout l'allemande ont perdu leur jeunesse. Qui plus est il ne faut pas oublier qu'en une telle période de crise, ce sont les plus valeureux qui disparaissent et la lie qui reste !
Quant aux victimes civiles les grands gagants seraient la RAF et l'US AIR FORCE avec les centaines de milliers de personnes brûlées vives à Dresde, Hambourg, Berlin, Nagasaki, Hiroshima, etc...
Revenons-en aux victimes (officielles bien entendu) faites par les deux camps :
_ L'histoire fait état de 6 millions de morts coté Nazi de 1933 à 1945, soit 500.000 morts par ans
_ En 1997 "Le livre noir du communisme" faisait état, au plus bas, de 80 millions de morts, soit 1.000.000 de morts par an. Depuis 1997 le chiffre n'a pas cessé de grandir avec des pays comme la Chine, la Corée du Nord et certain états d'Afrique.
Ces chiffres parlent d'eux-même, le Communisme tue officiellement le double de personnes par an et ce depuis 1917. Pourtant on peut encore arborer ses couleurs dans la rue et venter ses utopies, là est le vrai problème.
2006-11-24 20:13:50 · answer #1 · answered by Pinpin 4 · 2⤊ 1⤋
Ceux qui ont tue le plus, c'est ceux qui ont laisse faire ces deux dictateurs.
Les pseudo-etats democratiques de l'epoque de la SDN et les intellectuels de gauche
Qui ont permis a Hitler de rearmer l' Allemagne
La France qui a declare la guerre en 1939 a l' Allemagne pour soi-disant defendre la Pologne, mais qui se cachait derriere la ligne Maginot.
L' URSS a ensuite pris le relais sous le couvert des opinions eurpeennes de gauche et de Yalta.
2006-11-24 07:34:09 · answer #2 · answered by . 3 · 2⤊ 0⤋
L'Histoire, la vraie, pas celle que le politiquement correct veut nous inculquer, démontre que le régime communiste a beaucoup plus de victimes à son actif que tout autre régime, même celui d'Hitler!
Et oui, c'est VRAI et ça en dérange encore beaucoup ....
2006-11-24 07:21:32 · answer #3 · answered by Angie54 3 · 2⤊ 0⤋
si c'est en rapidité, les americains avec nagasaki et hiroshima (que des civils)
et ils n'ont pas ete juger pour crime contre l'humanité eux
2006-11-24 07:24:50 · answer #4 · answered by moikevla 4 · 1⤊ 0⤋
Hitler 25 000 000 .
Staline 40 000 000 .
2006-11-24 07:20:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ca spose meme pas staline evidament
2006-11-24 07:19:16 · answer #6 · answered by sebdcuniverse 1 · 1⤊ 0⤋
C'est étonnant comme question ! Comme s'il s'agissait d'un concours. Que gagne le 1er ? Ils ont malheureusement marqué leur époque et toutes celles qui vont suivre... Tu as cependant raison, ils ne méritent pas de majuscule à leur nom !
2006-11-24 07:19:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
staline car il a duré plus longtemps !
2006-11-24 07:17:24 · answer #8 · answered by Mister Mystère 7 · 1⤊ 0⤋
ils sont presque à égalité
2006-11-24 07:24:14 · answer #9 · answered by ajarif 3 · 0⤊ 0⤋
Ils sont égaux, car ils n'ont tué aucune personnes eux memes!!
Mais si tu parles du nombre de victimes durant leur "séjour" au pouvoir, je dirais hitler car il s'es servi de méthodes...{tu connais ton hisoire }
CIAO
2006-11-24 07:12:09 · answer #10 · answered by smilymez 2 · 0⤊ 0⤋