Es una literatura (por así llamarle) muy ligera, casi te la dan masticadita y en la boca. Recuerdo cuando estaba en la prepa la maestra nos pedía que leyeramos libros menos de ese autor ya que se prefería que buscaramos buenos escritores, y gracias a ese tipo de maestros descubrí autores como Oscar Wilde, Dostoievsky, Kafka... creeme es mejor abrir tus expectativas a leer esos libros que sólo están escritos para vender y no para educar.
Saludos.
2006-11-24 14:39:25
·
answer #1
·
answered by ╬ Ðeŋłšsē ╬ 5
·
3⤊
0⤋
Porque escribe para vender... no es escritor es vendedor.
2006-11-24 07:05:17
·
answer #2
·
answered by Moonlighting 3
·
6⤊
0⤋
¿Qué puedes esperar de alguien que se llama Cuauhtémoc, sea Blanco, Cárdenas o Sánchez?
2006-11-27 05:49:02
·
answer #3
·
answered by demiurgo_1984 2
·
3⤊
0⤋
Se sataniza porque se anuncia como literatura y se vende como remedio para la adolescencia. Decir que es malo es subjetivo (yo creo que es pésimo), pero hay que verlo como un primer paso para acercarse a la lectura. Lo ideal sería así:
Carlos. C. S. ----> García Márquez ----> William Faulkner o algo bueno ya que se te quitó la hueva de leer.
Saludos.
2006-11-24 10:56:12
·
answer #4
·
answered by Javier Raya 2
·
2⤊
0⤋
Yo he leído algunos de sus libros como: volar sobre el pantano, la fuerza de sheccid, un grito desesperado y juventud en éxtasis, al principio creia era bueno, pero la verdad entre más leía su obra, me parecio filosofía barata, en lo personal creo que es pesimo escritor y no, no todos los profesores lo satanisan, de hecho hay algunos que lo recomiendan, pero yo la verdad no lo haría. Carlos es pésimo escritor.
2006-11-24 06:38:34
·
answer #5
·
answered by soniayas 3
·
2⤊
0⤋
tu lo has dicho esos libros son para chavitos de 15 que aun no saben nada de la vida y por eso a esa edad se nos hicieron fantasticos.
2006-11-24 09:15:54
·
answer #6
·
answered by paola 3
·
0⤊
0⤋
Es muy simple: porque NO es un escritor. Que una persona tenga una o varias obras publicadas y que —lo peor de todo— se vendan, no lo convierte en escritor.
Te pongo otro ejemplo clarísimo: Carlos Trejo, un embauca-bobos de lo peor. ¿no lo has escuchado pavonearse de ser "un autor tan exitoso como García Márquez"?
Ahora que has leído más tienes más puntos de referencia en cuanto a calidad literaria y te aseguro que conforme sigas leyendo CCS te aprecerá peor cada vez.
Los profesores de literatura, los buenos, te alertan sobre estos falsos escritores, pero hay algunos bárbaros que les piden a sus alumnos que lean "Juventud en éxtasis" o "Cañitas", del otro que te conté. Saludos.
2006-11-24 09:15:29
·
answer #7
·
answered by Sgl 4
·
0⤊
0⤋
es tan mal escritor porque trata temas que me parecen morbosos
2006-11-24 07:38:27
·
answer #8
·
answered by Fauno Skywalker 5
·
1⤊
1⤋
Opino igual que tú... creo que es literatura "juvenil", por eso parece ser bueno a los ojos de alguien de 15 años...
A lo que menciones de que lo satanizan, creo que quizá sea para "contrarrestar" a los que lo idolizan tanto... que tampoco tienen razón... a toda acción viene una reacción igual en sentido opuesto...
2006-11-24 07:01:42
·
answer #9
·
answered by David Liu/劉大衛/Liu Dawei 2
·
0⤊
0⤋
A mí personalmente me parecen buenos, considerando para quién van dirigidos y sobre todo tomando en cuenta la realidad de nuestro país (México) donde desgraciadamente mucha gente no lee y si no se les obliga en secundaria a leer algo, simplemente no lo hacen.
Escriben en forma que lo entienda el público para el que está destinado.
Con palabras sencillas, con planteamientos sencillos, entendibles.
En mis tiempos, se leía "Pregúntale a Alicia" que era una serie de libros bastante densos, que nos llevaban por un mundo sórdido y mucho más morboso que los que escribe Carlos Cuauhtémoc Sánchez.
2006-11-24 10:30:29
·
answer #10
·
answered by Lo que el viento se llevo... 3
·
1⤊
4⤋