2006-11-24 06:15:25 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Noto che alcuni di voi hanno letto tra le mie parole un mio giudizio! E invece, vi assicuro, di pareri su qesta questione non ne ho, o forse ne ho ma sono controversi. Per questo vi ho chiesto un opinione: per ascoltarvi e non per esprimere un mio parere!
2006-11-24 06:40:14 · update #1
certo, se tu fossi un muratore eviteresti di costruire un muro (naturalmente pagato ) ????
qui è solo questione di professionalità , e poi siamo sicurissimissimi che quello è l'assassino ????
tutti anche chi è reo confesso debbono essere tutelati .
eccetto noi del popolo che i vari governi si autotutelano a discapito del popolo(che dovrebbe essere sovrano)
2006-11-24 06:29:27 · answer #1 · answered by burcy b 4 · 1⤊ 0⤋
Je ne comprends plus rien. Quand tu m'as demandé si tu m'avais inspiré ma question, je pensais que tu faisais allusion à ton email d'hier soir, pas à celle-ci !
figure toi que je viens de poser pratiquement la même !
Bon, je te réponds (mais pas en italien parce que je ne sais pas!).
2006-11-24 08:03:02 · answer #2 · answered by Rimajhalahad 3 · 1⤊ 0⤋
è esattamente il motivo per il quale non farei mai l'avvocato nella vita... se un giorno dovessi scendere a patti con la morale per soldi, allora sarebbe un pessimo giorno... e siccome non sono sicura che reggerei la tentazione, non mi metto neanche alla prova.
2006-11-24 06:52:27 · answer #3 · answered by parlanchina21 4 · 1⤊ 0⤋
premesso che un avvocato che assume la difesa di una persona in teoria è come il confessore e dovrebbe sapere se il suo assistito è colpevole e innocente......quindi non ha giustificazioni derivanti dal dubbio che lo sia o meno....no....non ci riuscirei mai.mi ripugnerebbe l'idea di difendere un violentatore,un molestatore di bambini,qualcuno che ha ucciso soprattutto x motivi futili e inutili ecc....ecc..la mia coscienza non me lo permetterebbe.mi farei schifo da sola.
2006-11-24 06:46:14 · answer #4 · answered by elisa7012 2 · 1⤊ 0⤋
La questione è molto complicata.....
esistono avvocati o avvocatesse che lavorano per i soldi
ma secondo il mio parere oognuna di queste persone dovrebbe lavorare per concetti leggittimi e quindi basandosi sulle leggi.....
nn devono aggrapparsi ai soldi ma bensì alla realta e alla verita......ma kosa ho detto?????bohhh XD
2006-11-24 06:45:34 · answer #5 · answered by ciauz 2 · 1⤊ 0⤋
è la professione che lo richiede ma dovrei esserci per sapere come regolarmi.
2006-11-24 06:43:07 · answer #6 · answered by Sunday 7 · 1⤊ 0⤋
Per essere dei veri avvocati, bisogna essere dei professionisti..... Io no, non sarei portata x difendere un criminale, difenderei con ogni mezzo un uomo che ha ucciso solo per autodifesa.
Maniaci, pedofili, stupratori, assassini ...no, io non li difenderei mai ed anzi per dargli la giusta pena, non mi rivolgerei neppure alla "giustizia" italiana.
2006-11-24 06:26:34 · answer #7 · answered by Fairy 6 · 1⤊ 0⤋
Ognuno ha diritto ad essere tutelato....
2006-11-24 06:26:01 · answer #8 · answered by aly_x5 2 · 1⤊ 0⤋
no... è questo che non mi piace dell'avvocato, perchè invece mi piacerebbe dibattere... però no! GLI ASSASSINI DEVONO STARE DENTRO!
2006-11-24 06:24:53 · answer #9 · answered by saryna 2 · 1⤊ 0⤋
Io non me la sentirei però in effetti è un lavoro che qualcuno deve pur fare..
2006-11-24 06:21:52 · answer #10 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋