La justice populaire existait à l'origine: la justice était privée en France, c'est à dire rendue entre les personnes privées. Au départ, c'était la loi du Talion qui dominait, par exemple, la famille de la victime se vengeait du préjudice subit; puis on est passé à une phase dans laquelle, le dédommagement était matériel, ,mais la justice restait privée. Enfin, la justice est devenue publique: d'abord, sous la féodalité, la justice était exercée par les seigneurs et le clergé dans chaque province , puis, est apparue, sous la monarchie, la justice royale.
L'intérêt de la justice publique réside dans le fait qu'elle a été progressivement codifiée ce qui, en théorie, évite les abus et permet de punir de la même manière un même crime, alors que dans la justice populaire ou privée, c'est aléatoire...
2006-11-24 05:46:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est gênant en cas d'erreur non...
2006-11-27 00:00:52
·
answer #2
·
answered by le coq 7
·
0⤊
0⤋
la charia...Non merci.
2006-11-25 09:35:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En France le peuple devra bien un jour réagir contre la racaille si l'état continue à ne pas faire son travail. Et après on s'étonnera et on criera au acandale
2006-11-25 06:57:15
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la justice populaire a un nom le lynchage..et c'est pas une justice, c'est une vengeance de sauvages (et parfois lelynché est innocent,!= bref, c'est inacceptable dans un pays de droit
2006-11-25 06:20:35
·
answer #5
·
answered by axel 2
·
0⤊
0⤋
La justice ne peut être rendue si le justiciable n'est pas défendu... Par conséquent, la justice populaire est une injustice.
2006-11-24 14:31:46
·
answer #6
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
Que de morts sont tombés au nom de la justice surtout populaire.
2006-11-24 13:36:42
·
answer #7
·
answered by Puma 6
·
0⤊
0⤋
C'est barbare, injuste..Cela provoque haine, lynchage..
2006-11-24 13:35:49
·
answer #8
·
answered by schludo12 4
·
0⤊
0⤋