Trouvez-vous que les articles de la presse gratuite soient aussi bons que ceux de la presse payante ?

Answer 1

NON, moi je lis tous les journaux, le plus ouvent des quotidiens comme L'Humanité, La Tribune, Le Figaro, Le Monde ou Les échos.

Faites vivre la pluralité de la presse, vous ferez vivre la diversité d'opinions.

Sinon un jour on n'aura plus que de la presse gratuite, payé par la pub bien sûr. Qui nous balance de l'info sans analyse.

Answer 2

lis et juge toi meme.en ton ame et conscience d'étre humain droit!Certains titres britanniques ont relevé que les premiers perdants de l’assassinat de Pierre Gemayel sont l’opposition nationale libanaise et la Syrie. Pour des titres de la presse égyptienne, l’acte est signé le Mossad israélien aurait programmé ce type d’action pour ensuite faire diriger les doigts accusateurs vers la Syrie et par conséquent lui attirer les foudres des usa.
Principal bénéfice d’une telle opération, isoler encore plus le Hezbollah présenté comme le bras syro-iranien, rééditer les conditions morales et politiques qui ont une apparence de «demande intérieure » à la résolution 1559 et re-réunir les conditions pour une action militaire contre la résistance libanaise. La présence des troupes européennes ne serait plus un obstacle à un tel plan qu’il arrive à déboucher sur la «conviction» que la Syrie, donc le Hezbollah, a commandité et fait exécuter ce crime. Ajoutez que ce crime intervient au moment où les élections aux Etats-Unis ont ouvert l’hypothèse d’une reprise du dialogue et de la participation de la Syrie au règlement de la grave crise régionale et des sables mouvants irakiens. La Syrie n’avait aucun intérêt à mettre en échec ses efforts pour griser son isolement. Du point de vue du mobile, et il est important le mobile dans le dénouement d’une affaire, il est clair que ce meurtre fait l’affaire d’Israël et des néo-conservateurs de l’administration Bush, crée un sérieux problème de départ aux démocrates fraîchement élus sur la base d’autres options politiques que celles de la guerre à outrance. Le Mossad israélien pervers est passé maître dans l’assassinat élevé au rang de méthode et dans l’exécution des coups les plus tordus. S. Geagea et Mlle Rice elle-même avaient pourtant prévenu de la possibilité de crimes contre des ministres libanais quelques jours auparavant en sous-entendant une menace syrienne. De la propagande préventive ou préparation du climat ? Pourquoi les mesures de protection n’ont-elles pas été prises ? Rien d’étonnant dans les réactions des alliés avérés des Américains dans le paysage libanais. En accusant d’emblée la Syrie, ils sont dans leur rôle et remplissent leur part du contrat dans les ententes souterraines avec les ambassades étrangères. Ils arrivent à récupérer la colère et l’émotion légitimes des Libanais et les diriger du mauvais côté. Exploser le Liban en petits cantons mono-ethniques et monoconfessionnels ? C’est bien un des objectifs israélo-américains, et leurs alliés politiques internes escomptent bien en tirer des bénéfices fabuleux. L’exemple est déjà là.à qui profite le crime ?à israel bien sur!

Answer 3

Même je les trouve plus objectives... les info. sont nettes sans avis du journaliste qui en rajoute toujours et toujours, grain de sel...
Comme le journaliste qui est parti en Tunisie faire un reportage et s'est plaint ensuite d'avoir été "frappé"... de quoi je me mèle...les journalistes se mèlent surtout des choses qui ne les regardent pas et ensuite ils se plaignent...

Answer 4

ils sont bien oui mais ils sont moins détaillés

Answer 5

Ce sont que des infos le travail de fond n'y est pas.
La presse gratuite est faite pour être lue rapidement.

Answer 6

Non, bien sûr que non.
Ce sont des dépêches, rien de mal en soi, mais il manque le travail d'analyse, d'investigation...

Ce sont deux choses bien différentes.