2006-11-24 04:25:34 · 19 réponses · demandé par Full Metal Mangaka 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je pense que la question se rapporte à la justice.
Je crois...
2006-11-24 04:29:39 · update #1
Perso je suis pour la peine de mort seulement pour les cas très graves où il y a des preuves irréfutables (ADN) comme :
la pédophilie, les viols, les meurtres (mais pas les meurtres d'auto-défense), etc.
Car s'il n'y a pas de preuves irréfutables, je pense qu'il y aurait beaucoup d'erreurs où des innocents seraient tués malheureusement.
Mais je trouve scandaleux que la justice soit si mal faite.
Exemple : une personne qui vole une banque et qui n'a tué personne prendra 15 ans alors qu'une personne qui aura violé et tué prendra 10 ans (et sortira avant avec bonne conduite !)
La peine de mort serait bénéfique aussi par rapport au rééquilibre de la planète, pour la faune et la flore ! On tue bien des sangliers lorsqu'il y en a trop non ?
Alors pourquoi ne pas faire la même chose avec les humains, si en plus ceux-ci ont produit des actes abominables ?! :-)
2006-11-24 08:50:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La peine de mort, c'est répondre à un crime par un autre crime, c'est pas de la justice...
2006-11-24 12:31:32 · answer #2 · answered by Kssoulet 6 · 2⤊ 0⤋
non c'est un retour au babarisme
2006-11-24 12:29:24 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 0⤋
seul le condamné le sait, et quand on pense au nombre d'erreur judiciaire, ca fait froid dans le dos, et puis seules les proches des victimes devraient avoir le droit de grace et non pas le président, d'ailleurs ce sont les victimes qui devraient faire tomber la guillotine lorsqu'elle est encore en usage, pourquoi laisser ce sale boulot à un étranger à l'affaire. je suis tout à fait contre la peine de mort.
2006-11-24 12:57:51 · answer #4 · answered by Rose marie l 4 · 1⤊ 0⤋
juste je ne sais pas une solution encore moins ...
2006-11-24 12:33:41 · answer #5 · answered by ptitbedo 6 · 1⤊ 0⤋
non, car nul homme a le droit de tuer qq1.
cela est aussi simple que cela.
La vie est sacrée, et je ne vois pas pourquoi quelqu'un pourrait oter la vie de qq1 d'autre, sachant, que vivre est la plus belle chose que l'on ait.
A MORT LA PEINE DE MORT ! lol
2006-11-24 12:29:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si Louis XVI eût aboli la peine de mort, comme il avait aboli la torture, sa tête ne serait pas tombée
perso je suis contre, meme si des fois je vois des chose atroce ,mourrire c la faciliter ou alors c dans pour oeil pour oeil dent pour dent!!
2006-11-24 15:01:46 · answer #7 · answered by powentice 6 · 0⤊ 0⤋
Ni une solution, ni juste.
2006-11-24 13:17:29 · answer #8 · answered by Un pas puis un autre, peut-être 6 · 0⤊ 0⤋
Je suis contre la peine de mort.
Toute vie est un cadeau très précieux qu'il faut respecter.
Mais est-il injuste de l'appliquer à ceux qui l'ont déjà appliqué a d'autres?
leur appliquer la loi qu'ils ont eux-même choisi est-il choquant pour les victimes et leur famille?
2006-11-24 12:53:36 · answer #9 · answered by bcn49 2 · 0⤊ 0⤋
Elle peut être arbitraire et par-là même INjuste.
2006-11-24 12:42:43 · answer #10 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 0⤋
NOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!
2006-11-24 12:37:36 · answer #11 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋