El aumento en precios es decisión del gobierno actual, así que no importa si hubiera ganado AMLO o Felipe o Madrazo o Mercado, la decisión dependería netamente del gobierno que va de salida. Si hubiera ganado AMLO ¿Que incentivos podría tener Fox para no aumentar el precio de un producto que, de por si, está altamente subsidiado?
Un punto adicional, el aumento a la leche ya era necesario, llevaba mucho tiempo sin subir, a mi parecer, no se incrementó el precio con anterioridad debido a que este año era de elecciones y un aumento de precio le pudo haber costado más votos al PAN aparte de las metidas de pata de Fox. Independientemente de que no hubieran aumentado el precio, la realidad es que, si no se aumenta el precio directamente al producto, se aumentan los subsidios, de cualquier manera, el ciudadano termina pagando, particularmente los que sí pagamos nuestros impuestos.
Saludos,
2006-11-24 07:49:43
·
answer #1
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
0⤊
0⤋
No, evidentemente no.
Hubiera aguantado lo más posible hasta terminar el sexenio y entonces sí tendríamos nuestra antes tradicional devaluación y demás gracias.
Se hubieran incrementado los subsidios haciendo de PEMEX por ejemplo el patrocinador oficial de éstos.
Probablemente el error del incrementó está en el modo y tiempo en el que se dieron...pero la justificación práctica ahí está.
2006-11-24 04:32:29
·
answer #2
·
answered by Veritas vincit 6
·
2⤊
0⤋
El aumento de precios es necesario para estabilizar la economia del pais. Si AMLO hubiera ganado, no solo hubiera subido la leche y la gasolina, sino toda la canasta basica y de paso hubiera triplicado los impuestos de lo que segun el solo consumen "los pirrurris", o sea todo.
2006-11-24 04:23:37
·
answer #3
·
answered by marypestana 4
·
2⤊
0⤋
Por supuesto, si no como le harian para mantener a tanto ratero.
Es más considero que hubiera sido peor.
Sería un caos la politica hacendaria, donde los que no hemos chin gado el lomo para tener algo, simplemente por sus cojones, nos lo quitaria para darselos a los "pobres".
Imaginense como mantener al bejarano, a choferes que ganan más de 60,000.00 mensuales.
Estaríamos más jodido.
Ahora el alza de 1 pin che peso al litro de leche, cuando en cualquier tienda el litro de leche te sale, minimo 8 pesos, y con la leche subsidiada, te viene saliendo a 9 pesos la bolsa de 2 litros.
pin che gente ignorante, y los diputados de ahi se quieren agarrar para estar chin gue y chin gue.
Saludos
2006-11-24 04:36:32
·
answer #4
·
answered by A G S 2
·
1⤊
0⤋
Posiblemente no. Mira si aumenta el vino, los cigarros, las "chelas" nadie se queja. Acabo de ver en la tele que nuestros diputados se acaban de aumentar el sueldo en un 4%, pobrecitos, tanto que trabajan.
No cabe duda que nuestra clase politica es un asco, lease, panistas, perredista y priistas.
2006-11-24 04:29:00
·
answer #5
·
answered by ♥•♫Rox_Alen ♥•♫☼ 5
·
1⤊
0⤋
creo que no al contrario nos hubieran robado mas
2006-11-24 04:27:54
·
answer #6
·
answered by lorelay f 1
·
1⤊
0⤋
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Claro que si, !!!!!!!!!!!!, y hubieran sido mayores, porque servirian para pagar los altos sueldos que se hubieran puesto los muertos de hambre del PRD que estarian en el gabinete presidencial (del presidente legitimo, jajajajajajajajajajajaja), ya ven que ese pobre pejendejo se puso un sueldo de 50,000.00 pesos mensuales
2006-11-24 04:24:02
·
answer #7
·
answered by Felipe Arreola Aguilar 2
·
1⤊
0⤋
Lo que hubiera pasado seria que ya todos los mexicanos nos estaríamos brincando para USA, Guatemala o Belice, para huir de las locuras de este individuo.
2006-11-24 04:23:45
·
answer #8
·
answered by mad 4
·
1⤊
0⤋
Claro , igual los aumentos no , pero si una mega devaluación el 2 de diciembre
2006-11-24 04:23:25
·
answer #9
·
answered by Yolili 6
·
1⤊
0⤋
YO CREO QUE SI
O ES QUE AMLO ES DIFERENTE
2006-11-24 08:54:49
·
answer #10
·
answered by jose de jesus 4
·
0⤊
0⤋
No por ke ya no tendríamos país.
2006-11-24 04:23:32
·
answer #11
·
answered by Nadine 3
·
0⤊
0⤋