Parce que le mariage est toujorus vu comme une cellule familiale qui a pour but la conception d'enfants... Le jour où les gens prendront conscience que le code civil a fait du mariage un CONTRAT (et non plus un acte religieux) et que les homosexuels ne sont pas des sous-personnes juridiques auxquelles on refuse la conclusion de certains actes...
L'adoption c'est plus compliqué... C'est l'intérêt de l'enfant qui est cause... Cela dit, en quoi est-ce plus choquant d'avoir des parents homosexuels que d'avoir un parent transsexuel (oui les transsexuels ont le droit d'adopter...).
Et puis dans la mesure où avant toute adfoption, il y a une enquête sociale, celle-ci devrait être en mesure d'établir au cas par cas si le couple, homosexuel ou non, est capable d'élever un enfant.
Quand on voit certains parents hétérosexuels, on doit être en droit de penser que certains couple homosexuels feraient de bien meilleurs parents !
Edit : il n'est écrit nulle part que le mariage a pour but de procréer ! Comment peut on penser ça ? C'est tellement rétrograde ! Sinon pourquoi autoriser les personnes stériles à se marier et pourquoi ne pas interdire le mariage aux couples qui ne veulent pas faire d'enfants ?
2006-11-24 03:22:33
·
answer #1
·
answered by Aenima 5
·
2⤊
2⤋
parce qu'une grande majorité des français sont homophobes ...
... c'est simple ... mais c'est très con !!
je cite en exemple la réponse de "francis" :
"le mariage est fait entre hommes et femmes dans le but d'avoir des enfants..."
donc Francis, si je suis ton raisonnement, tu interdis le mariage aux couples stériles ou aux vieux qui se remarient ou aux couples qui ne veulent pas d'enfants. bref, tu demandes une obligation de résultat : mariage annulé si pas d'enfant dans les 2 ans qui suivent le mariage ?
"c'est la Loi ! " :
d'où tu sors une bétise pareille ???!!!
"le mariage homo est un non-sens à mon avis, ils peuvent pas vivre ensemble et nous foutre la paix à nous autres les couples mariés ?" : mais Francis, ils te foutent la paix ! si demain, les couples homos se mariaient, en quoi celà annulerait il ton mariage ? en quoi celà interfererait dans ta vie privée ? EN RIEN !!! alors laisse vivre en paix les couples homos ! ce ne sont pas des sous-hommes ! ils n'ont donc pas à avoir moins de droits que les autres !!!!
2006-11-24 05:02:22
·
answer #2
·
answered by C@roline 5
·
4⤊
1⤋
Salut, pour ma part je suis contre le mariage homo et l'adoption,que les gens aiment telle ou telle pesonnes pas de probleme.Mais de là à accepter qu ils adoptent NON,on vit un siècle ou nos enfants connaissent tous le divorce ils en sont déjà triste et perturbés alors si ils ont pour repère 2 papa ou 2 MAMAN ou allons nous, qu'elles bases allons nous leur donner!
2006-11-24 04:17:47
·
answer #3
·
answered by sand13 1
·
2⤊
1⤋
parce que il y a des gens qu'ils n'en veulent pas, le pacs existe et cela suffit, non,
2006-11-24 03:17:15
·
answer #4
·
answered by roubignolle 3
·
2⤊
1⤋
Étant donné que Mme Myrabelle est une gouine, c'est logique de lire sa réponse, sans complexe elle écrit, ben voyons : mari et mari, ou femme et femme, nous formerons le couple le plus extremely, cool, cool, dans sa petite cervelle de femelle elle jubile, que dis-je, elle jouie du passage de cette loi de mer e. Cette femme me laisse rêveur, oui, les homos sont heureux de se sodomiser à l. a. face des hommes et de Dieu, et comme on dit, puisqu'ils sont heureux de s'accoupler, attend, laisse moi me relire, S ACCOUPLER, mer e , est-ce bien le mot ? en plus de ça il faut ABSOLUMENT qu'ils de se marient, souhaitons leur aussi, par l. a. word consacrée, << IL VÉCURENT HEUREUX ET EURENT BEAUCOUP D ENFANTS>> PTDR !!! A reason d'eux, le CODE CIVIL devient un torchon. Dégoûté de cette fierté que possèdent les homos, qui tout naturellement nous obligent, OUI, OBLIGENT les autres, les non homos, les vrais couples, les PAPAS et MAMANS qui ont COPULE TOUT NATURELLEMENT ensembles, qui ont mis en service leurs organes génitaux pour avoir des enfants, et former l. a. FAMILLE, l. a. VRAIE, pas celle que les homos nous jettent à l. a. gueule.
2016-12-29 10:05:11
·
answer #5
·
answered by dobard 3
·
0⤊
0⤋
il faut bien garder le sens des valeurs
et il y a des choses contre nature (mariage homo et adoption par des homos) les gosses sont déjà fragiles, après ils ne comprendont plus rien
2006-11-27 04:35:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Parce que c'est contre nature
2006-11-24 03:23:14
·
answer #7
·
answered by Me 2
·
3⤊
3⤋
c'est plutôt l'adoption qui pose problème car le mariage ayant pour objet la procréation, il impliquerai que les homos puissent adopter ce qui peut poser problèmes.
2006-11-24 03:20:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Parce que la France à oublier d'évoluer ! Toutes ces vieilles croutes ne comprenent rien à rien et restent complètement blasés, n'ont aucune ouverture d'esprit !
2006-11-24 03:36:04
·
answer #9
·
answered by louloutte 3
·
1⤊
2⤋
Parceque l'on est dirigé par des vieux croutons totalement hermétique à ce sujet!
2006-11-24 03:16:58
·
answer #10
·
answered by crapo dosalé 5
·
1⤊
2⤋