English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A systématiquement répondre sur toutes les questions de politique et/ou de vision que "les français choisirons", n'allons nous pas avoir un programme vide reposant sur un recours systématique aux référendums pour toute décision ? Présider aux destinées d'un pays est-ce être capitaine d'un bateau sans quille ni gouvernail, uniquement dirigé au grès des vents ?

2006-11-24 02:54:20 · 12 réponses · demandé par Samuel-70 6 dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Chirac est bien là depuis 12 ans sans programme!

Plus sérieusement, pour avoir vécu en Suisse l'utilisation quasi systématique des referendums permet tout de même d'avoir une politique qui se rapproche aux attentes de la population... mais c comme tout il ne faut pas en abusé!!
pour les grandes décisions et orientations, je pense qu'il faut laissé ça aux dirigeants!
Chacun sa place!

2006-11-24 03:04:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Chirac a été élu 2 fois, il n'a toujours pas de programme....

2006-11-24 11:04:04 · answer #2 · answered by Guigui 3 · 1 0

y en a qui ont des programmes concrêts ?

2006-11-24 11:01:32 · answer #3 · answered by dindon_errant 2 · 1 0

Non mais une candidate oui. Il s'agit d'une certaine Melle Royal qui est sortie de nulle part. Il y a un an environ l'express titrait "et si c'était elle?". Elle n'avait alors aucune idée ni début de proposition. Aujourd'hui un an plus tard toujours aucune idée et toujours en tête des sondages. Il semblerait que ça marche donc ça prouve bien que quand on s'appelle Royal on peut s'affranchir d'un programme concret.

2006-11-24 15:28:36 · answer #4 · answered by franck1993 3 · 0 0

OUI - Edwige Vincent de Bourbon soutient un programme concret qui est mis en place avec le soutient des Institutions Europeennes en particulier M. le Commissaire LOuis Michel. C'est pourquoi elle reside a Bruxelles depuis quelque mois ayant laisse son epoux Robert a Vendays Montalivet (rappelons que Robert est l'un des freres de M. le President de la Republique M. Jacques Chirac). Ci dessous les documents qui nous ont ete dument communiques en notre qualite d'Agence de Presse Internationale.
PROJET : INTERNATIONALE SECURITE SOCIALE

La "démocratie" a permis a certains politiques et au système économico-financier de créer un appauvrissement social, culturel, humanitaire. De laisser à penser qu'il n'y avait pas de solution "miracle".
Quel avenir se prépare-t-on pour demain? Augmentation croissante des conflits, de la pollution, de l'insécurite, de la pauvrete, de l'immigration, etc... Quelle terre voulons nous donner à nos enfants et laisser aux generations futures ?
Travaillons tous pour que notre siecle soit un siecle de renouvellement de nos structures administratives et de reconstruction pour l'humanité.

LA SOLUTION : TOUS LES PAYS DOIVENT IMMEDIATEMENT METTRE EN PLACE CETTE NOUVELLE POLITIQUE, elle est basée sur la cohésion sociale et le bien être des populations. Elle met en application les principes : d'EGALITE, de FRATERNITE et de LIBERTE.

MOTIVATIONS : Les chefs d'Etats réunis les 15 et 16 Juin 2006 en ont discuté, ils vont se réunir en Finland au mois de décembre. A vous de réfléchir à ce projet, vous pouvez et vous devez l'améliorer. Tous nous devons y participer. Prétendre ne pas pouvoir influencer la politique socio économique internationale est un non sens, tous nous en sommes les maillons, tous nous sommes importants. Pour les générations futures soyons un exemple de solidarité, d'égalité et de fraternité.

IMMEDIAT : Nous avons tous un numero de sécurite social qui va servir de référencement et d'identification pour chaque individu. Cette somme est insaisible. Elle peut être distribuee partout par LA POSTE
Grace à ce systéme tous les pays peuvent assurer la mise en place du CONTRAT D'ACTIVITE.

MOYENS : Chaque mois toutes les populations recevront une somme qui leur permettra de vivre dans la dignité et cela à partir de leur majorite et durant toute leur vie. Quelque soit la condition de vie de la personne, puisqu'elle sera identifitée tous les trois mois et chargée de remplir un document d'activite indiquant sommairement ce qu'elle a fait durant ces trois mois.
Exemple : 1 Euros (somme symbolique qui permet de tester le système) = En depense : 7 milliards d'Euros sur la terre.
Pour chaque pays les gouvernants doivent fixer ce minima et veiller a réguler l'inflation. Pour certains pays d'Europe, le minima peut être fixé a 2000 Euros Brut, 500 Euros pour le fonctionnement du systéme qui reviennent à l'Etat, et 1500 Euros par mois pour la personne, quelque soit son statut social. Les salariés recevront toujours leurs salaires en sus soit par exemple : 1500 Euros + 1000 Euros = 2500 Euros.

AVANTAGES : Les travailleurs ne considéreront plus qu'ils sont lésés par rapport aux non travailleurs. La société ne réfléchira plus en terme de productivite mais en terme d'humanité. Les étudiants pourront travailler en toute sérénité. Les parents élever leurs enfants en toute quiétude. Le paria des personnes dites en marge de la societe n'existera plus.
Les opposants pourraient prétendre que ce projet est utopique, mais où est l'utopie? Nous payons deja "les gens à rien faire" et nous dépensons des milliards d'Euros pour cela.

FINANCEMENT : La croissance et la reprise économique dans tous les secteurs d'activité, engendre de facto une augmentation du Trésor dans chaque pays, et la diminution des procédures, permettront un large financement. La Taxe a la Valeur Ajoutée est le principale pilier de nos économies, elle permet une égalité au niveau des impôts.

RESULTAT : Amélioration immédiate de nos démocraties et une fraternité internationale. Assurer la cohésion de la population, éviter les conflits, permettre la disparition de la pauvreté, disparition du chomage, allégement des charges de travail des fonctionnaires qui pourront se consacrer entièrement a leur veritable fonction être au service de la population.
Ce projet : B&E Invest (authors : Bahram FARAGHI DARYAN - Edwige VINCENT DE BOURBON), Europeen Union (Commissaire Mr Louis MICHEL, Pdt Commission EU Mr Jose Manuel BAROSSO), International Government (French Pdt Mr Jacques CHIRAC) http://esperance-esperanza.ifrance.com







URGENT - COMMUNIQUE DE PRESSE : Bruxelles, le 29 Septembre 2006
DE : Son Altesse Royale, Princesse Edwige VINCENT DE BOURBON Rue De Pascale,43B1040 BRUXELLES - BELGIQUE phone : +3227911380 email : sar_edwige@yahoo.fr
A : Monsieur le President de la Republique Francaise, Monsieur Jacques CHIRAC
Monsieur le President de la Commission Europeenne, Monsieur Jose Manuel BARROSO
Monsieur le President de Conseil de l'Europe, Monsieur Javier SOLANA
Monsieur le Secretaire General de l'OTAN, Monsieur Jaap De Hoop Scheffer
Monsieur le Premier Ministre de la Republique Francaise, Monsieur Dominique de Villepin ............................................................................ ........ Messieurs les Presidents, Monsieur le Secretaire General, Monsieur le Premier Ministre, Vous m'avez confie pour mission de :
1 - Mr Jacques CHIRAC : finalise le dossier MIKSA avec le Royaume d'Arabie Saoudite, projet Saoudi Border Guard, en liaison avec Monsieur Jean-Paul PERRIER, P-DG THALES International.
2 - Mr Jaap De Hoop Scheffer : celui de ACCS Air Command Control System . J'ai effectue sous la ferule de son predecesseur , le Secretaire General Lord ROBERTSON, le training des officiers superieurs sur les bases militaires de l'OTAN. Sachant que ACCS est un element de MIKSA (protection des Etats par air, terre, mer).
3 - Mr Jose Manuel BARROSO a souhaite lors du sommet des Chefs des Etats membres de l'EU, durant le Conseil de l'Europe les 15 & 16 juin 2006 a Bruxelles, mettre en place IDER Institut Development Europeen Research, dont j'assume actuellement la direction en ma qualite de consultant expert. Ainsi que, la mise en place du projet THEOPOLIS (village vacances residentiels, qui dans chaque Etat membre sera une vitrine pour tous les etats qui le desirent de nos technologies, et un lieu d'echanges culturels). Le premier THEOPOLIS qui va ouvrir ses portes est situe pres de Bordeaux a Vendays Montalivet. C'est dans ce but que l'Institut de Recherche de Paris a ete transfere a Bordeaux.
Je suis journaliste de presse international pour ESPERANCE - ESPERANZA au sein de l'Union Europeenne, dans ce cadre nous avons accueilli a Bruxelles plus de 50 stagiaires de tous les pays, qui ont travaille au sein de la Residence Palace (a cote du Conseil de l'EU),nous avons actuellement des stagiaires Iraniens. Par notre organisation World Human Facilities, en etroite collaboration avec le reseau Petersberg, nous avons elabore le projet SECURITE SOCIAL qui est soutenu par M. le Commissaire Europeen, Mr Louis MICHEL, et dont Mr Dominique de VILLEPIN lors de sa conference de presse à la Commission EU ce lundi 25/09/2006 a note l'importance et la pertinence.
J'ai depuis longtemps marque ma volonte de defendre l'importance de la place de la France dans l'Europe, c'est la raison pour laquelle je vous confirme que je presente ma candidature a l'election presidentielle francaise de 2007. Mes liens de parente avec Monsieur le President de la Republique sont connus de tous, puisque mon epoux est l'un des freres de Monsieur Jacques CHIRAC.
Je vous invite donc lors du Sommet des Chefs des Etats EU en Finlande qui se deroulera en Decembre 2006, a parfaire notre volonte commune concernant la mise en place de ce vaste projet de World Human Facilities.
Sachant pouvoir compter sur votre bienveillante attention, et vous remerciant par avance de vos actions, Je vous prie de croire, Messieurs, en l'expression de mes salutations distinguees et de ma haute consideration.
Edwige VINCENT DE BOURBON


vendredi 24 novembre 2006, 6h01


Jacques Chirac pour « ESPERANCE-ESPERANZA »
PARIS (API) - A l'occasion du 25e sommet franco-italien vendredi à Lucques, Jacques Chirac a accordé un long entretien au "Esperance-Esperanza". Dans le quotidien italien, le président français répète qu'il dira "au moment utile" s'il est candidat à sa réélection et assure qu'il ne voit pas "ce qui pourrait s'opposer à ce qu'une femme soit présidente". Néanmoins, le président doit être élu en fonction de ses propositions, "ce n'est pas un problème de sexe", souligne-t-il.
Dans cet entretien publié vendredi, Jacques Chirac défend la fusion GDF-Suez, censée parer un rachat de Suez par l'Italien Enel, mais freinée cette semaine par la justice française. "S'agissant de l'énergie, nous voulons établir une véritable stratégie européenne", assure Jacques Chirac.
"De ce point de vue, la fusion entre GDF et Suez est un projet qui a du sens, industriellement et stratégiquement", estime-t-il. "Il vise à créer un champion européen de taille mondiale, dans le respect du droit communautaire, comme la Commission l'a reconnu".
"Pour reprendre votre expression, je dirais qu'il s'agit de promouvoir le 'patriotisme économique européen'", déclare le président. "Pour le reste, il appartient aux entreprises de conduire les négociations pour envisager des perspectives stratégiques qui concernent leur avenir".
Jacques Chirac juge aussi que "le moment est venu, pour l'Union européenne, de définir une politique européenne de l'immigration". "Cette politique européenne, fondée sur la mutualisation des moyens des Etats membres devrait s'inspirer de deux principes: la nécessaire sécurisation des frontières extérieures de l'Union européenne, bien sûr, mais aussi l'exigence d'un traitement humain de cette question".
Côté politique intérieure, le président français refuse de dire s'il sera candidat à sa réélection. "J'ai déjà répondu à cette question à maintes reprises! J'ai dit que je me prononcerai au moment utile, c'est-à-dire au premier trimestre de l'année prochaine", rappelle-t-il.
"Alors pourquoi? Tout simplement parce que nous sommes maintenant dans un système de quinquennat", estime Jacques Chirac. "On ne peut pas imaginer que la France s'arrête et que le gouvernement s'arrête de travailler pendant des mois avant les élections", explique le président de la République. "La majorité et le gouvernement doivent travailler jusqu'à la dernière limite, être au service de l'ensemble des Françaises et des Français. J'y suis très attentif".
Quant à la question de savoir s'il est favorable à l'idée, à la possibilité, qu'une femme soit président, Jacques Chirac assure qu'il ne voit "vraiment pas ce qui pourrait s'opposer à ce qu'une femme soit présidente!"
"Nous avons fait un effort, comme beaucoup de pays, pour améliorer la parité. Pendant ma présidence, plusieurs réformes ont été faites dans ce sens", souligne le président français. "Mais vous savez, un président, ou une présidente, doit être élu en fonction de son caractère, de ses propositions, de ses options politiques fondamentales, jugées par l'ensemble des Français. Ce n'est pas un problème de sexe". API -

2006-11-24 11:33:22 · answer #5 · answered by sar_edwige 2 · 0 0

Si un candidat proposait un programme concret , ça se saurait ?????????????

2006-11-24 11:28:30 · answer #6 · answered by coeurgreffe 4 · 0 0

Il peut; le rôle du président n'est pas de faire appliquer un programme. Il doit assurer la bonne marche des institutions, la continuité de l'Etat. Je m'accomoderais bien d'un système à l'anglaise où personne ne connait les idées politiques de la reine.
Sauf que j'aimerais que, dans les grandes occasions, il dise ce qu'il pense. Moins pour donner des solutions que pour cerner les problèmes et établir des priorités; mettre un peu d'ordre dans le débat politique qui part dans tous les sens à notre époque surmédiatisée. Ce qui suppose évidemment qu'il se tienne au courant de la vie des "vrais gens".

2006-11-24 11:25:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Toute la difficulté est de savoir si il vaut mieux un programme qui inévitablement se transformera en promesse, ou:
Un président qui saura traiter les problèmes courants du moment, Faire comprendre à tous que le monde change même si cela ne nous plait pas.
Redonner son poids à la France sur l'échquier international.
Nous faire retrouver compétitivité économique.
Mettre sur la table les abus de notre société et tl'négalités secteur privé / secteur publique.

2006-11-24 11:15:01 · answer #8 · answered by psjura 3 · 0 0

Le but est de montrer qu'une decision peut se prendre à plusieurs. Personne n'est omniscient. Il vaut d'abord voir quelles sont les possibilités proposées par les gens, puis prendre une decision qui soit en accord avec sa propre morale et sa politique. C'est plutot sage, non? Et demander un avis , ca arrive de toute facon, à une moment ou un autre, tu ne crois pas que tous les politiques ont des conseillers et des amis qui les guident dans leurs choix? Autant écouter plusieurs avis qu'un seul..!
Mais apres il faut prendre une decision, evidemment.

En l'occurrence tu parles de capitaine et de bateau: le capitaine demande l'aide du gars en haut du mat pour savoir si on voit la terre, ou.... si il y a un iceberg par exemple..! Au lieu de foncer sans regarder. Mais c'est effectivement lui qui prend la decision d'aller à babord ou tribord.

2006-11-24 11:14:30 · answer #9 · answered by fred b 2 · 0 0

C'est quoi, un programme? Non ,sérieusement, il n'y a que la place qui intéresse !! le reste, c'est du vent !!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-24 11:11:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers