La idea de escasez es la misma?
2006-11-24 02:43:42 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Economía
No confundas escasez de dinero con el concepto de escasez. En cualquier país puede haber escasez por ejemplo en países ricos de materia prima.
Por ejemplo, en los años 70 los dueños del petroleo decidieron subir los precios (por 4) y al final ndie compraba petroleo porque estaba muy caro y las empresas no tenían como producir porque les salía caro y hubo escasez de comida (porque se producía poco) y se aumentaron los precios. Eso es la crisis del petroleo, como vez ocurrió en todo el mundo países ricos y pobres.
2006-11-27 01:18:12 · answer #1 · answered by Una vaca 5 · 1⤊ 0⤋
El término escasez es exactamente el mismo, porque en economía hace referencia a la imposibilidad de satisfacer todas las necesidades del hombre con los recursos limitados existentes.
Es decir, no importa como se mejores los sistemas de producción, siempre va a haber mayores necesidad o deseos de comprar algo, que bienes en el mercado.
La diferencia que si existe entonces, es en el grado de realización que existe entre los países pobres o ricos. Un país rico satisface en mayor medida sus necesidades que uno pobre, pero el concepto de escasez termina siendo el mismo con distinta proporción únicamente.
2006-11-24 10:21:47 · answer #2 · answered by Fernando 2 · 1⤊ 0⤋
Escasez = Pobreza o falta de lo necesario para subsistir.
Depende del estatus del pobre. Un pobre del primer mundo tienen unas necesidades que el pobre del segundo mundo ni ha soñado.
Debo aclarar que un pobre define a una persona abandonada de si misma impresentable y que no hace esfuerzo para salir de esa pobreza, se ha resignado a la mendicidad sin higiene.
Por el contrario un humilde trata de salir adelante y trepar en la escala social.
Luego lo que define la condición de ser algo y ocupar un escalón social es el caracter propio.
Es más dificil salir adelante en un país dependiente de la ayuda internacional mal distribuida y sín educación, que de un país con el agro funcionando y alguna industria. Puede ser pobreza extrema o pobreza básica.
Se agrava en ambos casos por la falta de tecnología (Mientras se ve la TV no se practica la procreacción). Y la demografia por falta de TV se dispara. Luego habra más pobres.
Por el contrario en los estados desarrollados el pobre actua como el asno de Buridan, que se murio de hambre por no saber escoger...sacrifio y estudio para ser masa media o vivir libre en su carestía.
Lo de ser pobre es muy complejo...se ha tenido que perder toda esperanza, lo malo es que sí les regalas lo que precisan no te lo agradecen porque piensan que se lo debes y cuando no se lo das...eres malo.
Que es lo imprescindible para vivir: Aire, Agua, Pan(Alimento simple), vestido, vivienda caliente y leña. De los 6.350 MM de seres que poblamos este mundo un 39% son pobres extremos.
Enrique P.
2006-11-24 07:08:36 · answer #3 · answered by LEPASA 7 · 0⤊ 0⤋
Supongo que en los países pobres se habrá escasez como falta de infraestructuras básicas: canalización de aguas potables, acceso a sanidad y estudios,...... Y en segundo lugar de infraestructuras económicas: fábricas, empresas, vías de comunicación,.... Y que todo ello conlleva a una población que sufre enfermedades, hambre,....
En los países ricos se habla de escasez cuando a pesar de tener todas las infraestructuras que no tienen los países pobres, la población tiene dificultades para vivir. Por ejemplo, España se supondría rico (yo muchas veces lo dudo), sin embargo actualmente los licenciados con carrera no tenemos futuro (ni el gobierno hace nada para que lo tengamos) y la posibilidad de tener una casa es muy difícil (teenmos que estar más de 50 años pagándola). Digamos que el coste de la vida es muy superior a los sueldos.
2006-11-24 03:00:15 · answer #4 · answered by ilkar00 5 · 0⤊ 0⤋
Bueno capas que quieren decir que ya no hay dinero que quitarles a los pobres porque se lo han sustraido todo
2006-11-24 02:46:01 · answer #5 · answered by maria g 1 · 0⤊ 0⤋