Qual'è l'esatta differenza tra un astrologo (veggente, chiromante e quant'altro...) e un ciarlatano?
Vi hanno realmente mai risolto un problema? E credete che tale problema non si sarebbe risolto naturalmente?
A parte l'ovvia risposta "non è un'attività vietata e qualora diventi illecita viene punita", vorrei avere il vostro parere sull'efficienza, affidabilità, verità di questo mestiere.
2006-11-24 02:13:50 · 15 risposte · inviata da Stormare 2 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
Differenza? Boh! Chiediamolo a chi li interpella (dietro lauto compenso)!
2006-11-24 03:38:17 · answer #1 · answered by ulissesaggio 5 · 1⤊ 0⤋
La differenza non c'é
2006-11-24 21:56:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sono la stessa cosa!
2006-11-24 21:23:00 · answer #3 · answered by zakkettino 4 · 1⤊ 0⤋
nessuna!!!
2006-11-24 03:24:37 · answer #4 · answered by Sassi 2 · 1⤊ 0⤋
Astrologhi e' il nome diplomatico, ciarlatani il nome popolare.
2006-11-24 03:15:56 · answer #5 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Un astrologo, tanto per cominciare, non è detto che sia anche veggente, chiromante o altro.
Un astrologo è uno che studia lo zodiaco dal quale deduce che una persona ha queste o quelle caratteristiche e si basa su dati statistici. Se il tutto si ferma qui è un modo come un altro di "leggere" nell'animo umano.
Altro discorso invece è la "divinazione" e cioè l'arte di leggere il futuro attraverso le carte, i fondi di caffè, le pietre o altri strumenti.
Un fondo di verità nella capacità di prevedere alcune cose esiste, ma non sono gli strumenti a permetterlo, bensì una sensibilità della persona che capta informazioni dal nostro inconscio. Chiamiamola telepatia. Ed è molto rara.
Il punto cruciale però è l'uso che queste persone fanno della loro facoltà innata o millantata.
Carpire la buona fede delle persone è assolutamente sbagliato e questi sedicenti indovini non hanno alcuna facoltà che non sia affinata dal denaro che guadagnano e anche quando non si fanno pagare è meglio dubitare lo stesso delle loro capacità perché sono retribuiti dalla soddisfazione poco onorevole di avere qualcuno che pende dalle loro labbra.
I problemi nella vita li si risolve con altro e non con l'arte magica.
Anzi, spesso ritenere che un evento andrà in un senso anzichè in un altro non consente di guardare la realtà così com'è e si prendono delle immani cantonate.
2006-11-24 02:45:34 · answer #6 · answered by marte 6 · 1⤊ 0⤋
Adesso vogliamo pure che diventi un reato fare un oroscopo? OK che ci sono dei veri maghi della truffa, dei ciarlatani nati e se esistono loro è perché c'è chi vuole credere in queste cose. L'astrologia non è una scienza esatta ma è pur sempre una scienza, ma anche una forma d'arte. E poi ha un suo fascino. Peccato che a causa di molti furbacchioni del mestiere, si sia persa la voglia di credere almeno un po' in un oroscopo. Non si ha niente da perdere, così come niente da guadagnare a sapere qualcosa della tua vita, del tuo carattere, dal punto di vista astrologico. Io ci credo al 30%. Non mi lascio certo impressionare da queste cose, totalmente: non sono mai stato e credo mai sarò superstizioso.
Mi piace tutto ciò che sa di mistero, e l'astrologia ha quel qualcosa di misterioso.
Lasciamo perdere i ciarlatani. Credo sia più che normale metterli da parte e sarebbe ora che li mettessero tutti al bando.
2006-11-24 02:32:20 · answer #7 · answered by evergreen_75 4 · 1⤊ 0⤋
Ovviamente non ti spiegano un emerito *****, ma nella vita c'è bisogno di un minimo di misticismo, di lasciarsi prendere (ogni tanto...non come verità in cui credere!) dall'emozione del magico, dell'oscuro..per poi ritornare nelle realtà delle cose e pensare a quante cazzate dicono gli astrologi!!
2006-11-24 02:28:14 · answer #8 · answered by V 2 · 1⤊ 0⤋
L'astrologo è un ciarlatano specializzato!
2006-11-24 02:25:15 · answer #9 · answered by POLEMIX 6 · 1⤊ 0⤋
sono un po' la stessa cosa solo ke astrologo è il nome formale mentre ciarlatano è il nome familiare!!!
2006-11-24 02:22:54 · answer #10 · answered by miticomush88 1 · 1⤊ 0⤋