A los físicos a los que llamé antes, podéis dar vuetra opinión de esta pregunta?
Y de paso, corregirme si me equivoco en algo en mis explicaciones.
Esta es la pregunta:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoHFWuiH3dnQCmb15T.gF0Ro.gt.?qid=20061124055324AArhspp
Gracias por adelantado. Esque me han decepcionado un poco las respuestas que he recibido, y no se si es que yo me equivoco o qué. Dad vuestra opinión, por favor.
2006-11-24 02:07:25 · 15 respuestas · pregunta de LA mula PAca 5 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Hola, tienes razon desde un punto de vista de un fisico. Es decir, definitivamente estaria mal planteado si lo que buscamos es una respuesta logica y de pensamiento lineal. Creo que la pregunta es mas bien del tipo pensamiento lateral, echale un vistazo a esta pagina y ahi encontraras muchas preguntas de ese tipo que se salen de la logica estructurada de los fisicos.
http://www.portalplanetasedna.com.ar/pensamiento_lateral.htm
sin duda son respuesta hasta jaladas, pero son divertidas.
No todo tiene la solucion formal que siempre buscan los fisicos
2006-11-24 05:17:46 · answer #1 · answered by locusfree 2 · 1⤊ 1⤋
Jiji... por que tan dificil asumir la derrota????
Saludos al tiovivo, jijiji!
2006-11-24 16:36:47 · answer #2 · answered by Larallia 2 · 3⤊ 0⤋
hay no mulita ya estas fastidiando con lo mismo si si si si ya entendimos eres un superfisico que te molestan las respuesta estúpidas si si si si si ya captamos la idea
2006-11-24 02:24:46 · answer #3 · answered by kkvv01 6 · 1⤊ 0⤋
Bueno, machote, ¿quién te da a tí la razón? Anda dímelo.
2006-11-25 01:25:54 · answer #4 · answered by karlinx 3 · 0⤊ 0⤋
no se
2006-11-25 00:57:05 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
¿Por qué hay gente que plantea mal las preguntas y elige como mejor respuesta a la única que no puede ser?... pues hombre, creo que ya lo sabes, y como parece que te da reparo decirlo lo voy a decir yo:
Por que en Yahoo Respuestas, lo que más abunda, es la idiocia.
Por cierto, que para resolver esta bobería de pregunta no necesitas, ni mucho menos, a físicos licenciados. Además, hubiera sido más efectivo convocarlos y preguntarlos en la misma pregunta, sin hacer dos diferentes. La pregunta inicial era un simple juego de palabras (bastante malo por cierto), y nada pasa por que no se haya especificado lo de que la velocidad es angular y no lineal... precisamente por que es un juego.
He visto ejemplos muchísimo peores que este de lo que es plantear mal las preguntas.
2006-11-24 23:27:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo en general contigo pero no en particular con la pregunta del tiovivo.
Como dicen por ahí, es una pregunta de pensamiento lateral, un tipo de pregunta que induce al cerebro a pensar en una "dirección", cuando la verdadera respuesta (o la más satisfactoria) va "en dirección contraria".
¿Como se puede decir que la pregunta está mal planteada porque no se explica que la velocidad es angular, cuando, en la misma pregunta se explica que hay un CERDO de mayor tamaño que tu coche circulando contigo???
¿Que es más llamativo en la pregunta, el tipo de velocidad o el CERDO GIGANTE, EL HELICÓPTERO A RAS DE SUELO, O EL CAMIÓN DE BOMBEROS???
La pregunta en si es de pensamiento lateral, y a su vez está en el apartado de física de YR, lo que hace que el cerebro esté más influido a pensar en razonamientos físicos que lógicos, pero la verdadera repuesta (o mas lógica) es la del tiovivo
2006-11-24 12:45:17 · answer #7 · answered by Mss.X 4 · 0⤊ 0⤋
¿Qué te pasa estás aburrida o qué?
Has preguntado si había algún Licenciado en Física o que supiese de Física, y luego pones debajo que no respondan a la pregunta, reconozco que los físic@s somos en ocasiones arrogantes y un poquitín enteraos, pero por favor abrevia, no puedo leer ese rollo, porque no hay quién lo lea, aburre mortalmente.
Y si no quieres respuestas equivocadas, no hagas preguntas chorras.
2006-11-24 03:27:51 · answer #8 · answered by Marliam 2 · 0⤊ 0⤋
El enunciado inicial dice que viaja a velocidad constante. Se podría interpretar con que el módulo de la velocidad es constante, es decir sin tener en cuenta la dirección del vector velocidad, con lo cual tiene sentido, simplemente ése módulo no varía de valor, es decir puede ser un MCU, (Movimiento Circular Uniforme), y sí podría ser un tiovivo
2006-11-24 03:08:46 · answer #9 · answered by I. A 2 · 0⤊ 0⤋
que te ocurre??? todo el mundo entendio lo que quisiste decir que no hay carrusel que ande en linea recta.. que sabes tu?? si me da la gana de inventar uno me vas a decir que no existe... aparte de que si escribes una biblia cada vez que vas a preguntar quien co.ño te va a entender algo... puedes hacer preguntas de alta complejidad sin necesidad de escribir tantas gue.vonadas
2006-11-24 02:15:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋