Mi sono chiesto come FI sia intelligente nel costruirsi una difesa perfetta?

Question

Attaccano la sinistra per i brogli elettorali fino all'altro giorno, e ora che la frittata si e' rigirata nelle loro stesse mani la attaccano dicendo che e' che e' una macchinazione...e se anche la cosa dovesse andare in porto e' cmq grazie alle TOGHE ROSSE.

Ora, potra' essere che si tratti effettivamente di illazioni, ma screditare la magistratura a priori, perche' un certo SB andava sventolando che la magistratura e' ROSSA non e' esagerato?
Io credo fermamente che SB abbia distrutto un paese diffondendo e calunniando gli unici organi di giustizia che abbiamo...fra le altre cose calunniando e basta.
Non e' ora che vi fate un esamino di coscienza, nessuno a mai detto che Fini e' un Mafioso, che Bossi e' un mafioso...
LA destra non e' il male BERLUSCONI si!

Xcannella. la magistratura polticizzata...siete sempre voi a dirlo..ma su basi politicizzate...(attaccano il vostro premier)...
Se le idee di FI non saranno piu' quelle di consegnare il paese alle mafie, di non deturpare la costituzione, di non stravolgere le leggi a favore di qualcuno...pensero'.
Non voto contro qualcuno, ma contro cio' che rappresenta,

ideologicamente sono un uomo di sinistra, ma a parte la formazione culturale sono (a differnza tua) in grado di distinguere un politico di destra serio da un delinquente..
Per te la sinistra e' il male a prescindere.
E' difficile che io diventi un simpatizante di destra, ma mi piacerebbe confrontarmi con persone corrette, normali se pur con ideologie diverse. Con i delinquenti non riesco nemmeno a parlare....

x camilla viola: il 6 politico che io sappia era per gli insegnanti non per i magistrati...poi che i 68ttini siano diventati tutti magistrati(insomma mi sembrano dati di casa camilla viola) . Io credo che i magistrati siano di destra e sinistra...come le persone...poi se si vuole vedere le cose come ci fa' comodo vederle...

x faccettanera: grazie di ricordarmi che per il presente indicativo del verbo ausiliario avere nelle persone 1 2 3 singolare e 3 plurale si metta l'H..
Con un nik come il tuo il verbo lascia il posto al manganello vero?

x lupo grigio.. grazie delle tue informazioni sempre precise e dettagliate nonche' obiettive...grazie sinceramente..!!

x silvio: attaccarela magistratura non e' la stessa cosa che attaccare un politico.
La sinistra attacca la destra e viceversa...la destra e in primis berlusconi attacca la magistratura che e' lo stato....capisci la differenza?

x lorix. a parte che non c'entra nulla il voler difendere la liberta' di stampa dal voler vedere un film che A TUO giudizio e' spazzatura. Non capisco il raffronto delle due cose, ma probabilmente neanche tu.
Il fatto che siano illazioni o meno lo stabiliremo piu' avanti (io dal canto mio non ho espresso pareri in merito) e almeno non prematuramente come stai facendo tu e alcuni tuoi "compagni"...quasi a voler ribadire una volta di piu' il pregiudizio che vi divora le menti e che strana cosa non riuscite ad accettare negli altri.
Per me Berlusconi e' il male, e , tanto per ribaltarti il discorso, il non volerlo capire e' prova che o Berlusconi ti passa il lavoro oppure che tu hai una relazione col medesimo che va' al di la' della sudditanza psicologica e sfocia nel sesso.

con la solita cordialita'. MrH

Answer 1

Non c'è difesa che regga,.perchè la sinistra subito dopo le elezioni si interrogò a lungo su di un risultato elettorale imprevisto da tutti i sondaggisti,meno quello ineffabile Americano assoldato da Berlusconi che prevedeva la vittoria di Forza Italia alle elezioni dell'Aprile di quest'anno.Da fonti certe in quel giorno i rappresentanti dei Ds ebbero ordine di non muoversi dai seggi elettorali,perchè mano a mano che i risultati affluivano al Viminale,il vantaggio per il centrosinistra diminuiva.Perchè?non lo hanno potuto svelare i risultati ufficiali sezione per sezione,provincia per provincia,perchè a differenza delle altre elezioni che dopo un paio di mesi vedevano la luce,ad oggi sono seppelliti chissà dove.Durante l'estate è già uscito un libro di tre giornalisti dal titolo "Agente italiano" edito da Aliberti che in pratica raccontava il trucco delle elezioni che aveva trasformato le schede bianche in voti a favore del Cavaliere.La rivista Micromega nel suo numero di Agosto pubblicò un'indiscrezione che sosteneva l'ipotesi di un'indagine dei servizi segreti arrivando gli stessi a pensare al rapimento di un prefetto per fargli confessare il trucco usato.Io non ho visto "Il broglio" di Deaglio,ma so che lo stesso e altri giornalisti del Diario erano al lavoro in quel giorno dell'Aprile scorso pee il seguito di Quando c'era Silvio e quindi ad un certo momento avvertirono che qualcosa non andava.Per esempio l'arrivo al Ministero degli Interni di Minniti fuori di se per i ritarsi incredibili nello spoglio delle schede.O delle visite di Pisanu in via dell'Anima a casa di Berlusconi.Ma fin qui sono ipotesi e solo con queste non si va da nessuna parte.Un fatto è anche i sondaggisti italiani riuniti a Milano un mese dopo le elezioni notarono come vi fosse stato un imprevedibile calo delle schede bianche mntre il dato delle nulle rimaneva stabile.Deaglio si è mosso su questa falsariga,da una parte sbattendosi in giro per l'Italia,dall'altra andando in America da Clinton Eugene Curtis programmatore di software che ad una Commissione del Senato USA ha già confessato di aver taroccato le elezioni in uno stato di quel paese.Che ne è venuto fuori?Dal 2001 al 2006 le schede bianche sono scese da 1.692.000 a 445.000,cioè sono state 1.245.000 in meno ,in percentuale dal 4,2% al 1,1% .Dall'informatico americano ha ottenuto questo assunto"i voti vengono espressi,poi comunicati",dove gli ha dimostrato come sia semplice realizzare un software che in corso trasmissione dati per via informatica tramuti le scede bianche in voti a favore di uno schieramento.La diminuzione delle schede bianche,mentre erano rimaste pressochè costanti in tutto il dopoguerre,è un dato statitisticamente consolidato.Il modo di taroccare il tutto è stato individuato.La magistratura,e non sono le solite toghe rosse di Milano,di Roma basterà che riconti le schede una per una anche solo in un paio di province.E allora non ci saranno difese di sorta che tengano,ma anzi sarà chiaro che quella notte di Aprile in cui Berlusconi voleva annullare per decreto legge le elezioni,gli occorreva però la complicità di Pisanu che gliela negò,la Democrazia in Italia corse un grave rischio.Un abbraccio

Ciao

Answer 2

Criticano le toghe rosse, però sono in amicizia con altre toghe, non rosse (vedi Squillante).

Answer 3

Le toghe,che siano ROSSE non lo credo,(intendo la magistratura in generale) pero' certi Giudici mi lasciano alquanto perplesso.
Da una lato la loro arroganza corporativistica li porta a tentare di influenzare la politica (con gli avvisi di garanzia e/o con gli scioperi contro leggi non gradite), dall’altra la loro ingenuità/miopia li porta a voler arrestare, ad esempio, gli agenti CIA che ci hanno liberato da un pericoloso terrorista, e quasi contemporaneamente rilasciare dei pericolosi terroristi islamici (come la celeberrima Clementina Forleo).
Gli stessi Giudici che, sui fatti del G8 di Genova, hanno rinviato a giudizio più poliziotti che noglobal.
Gli stessi Giudici che, per la mancanza di un timbro su un pezzo di carta, rilasciano pericolosi mafiosi.
Gli stessi Giudici sempre pronti a ‘perdonare’ e riconoscere la parziale “incapacità di agire” ai più efferati assassini.

Non dimentichiamoci mai, infatti, che il Giudice non è un notaio; il Giudice ha una certa discrezionalità nell’applicare la Legge, quindi non ha molto senso giustificare i loro misfatti sostenendo che “non potevano fare altrimenti perché lo prevede la Legge”.

Si, i Giudici mi lasciano veramente perplesso.

saluti

Answer 4

Voce di popolo voce di Dio. Magari se nessuno ha mai detto che Fini e Bossi sono mafiosi è perchè effettivamente non lo sono. E nello stesso tempo se da più parti viene detto che la magistratura italiana è politicizzata e al servizio delle sinistre è perchè è un dato inconfutabile...d'altronde Magistratura Democratica non è una cosa inventata, esiste veramente ed ha dimostrato in più di una occasione di essere un organo politico. Mi verrebbe da chiedere: ma che fine ha fatto il giudice Nordio che indagava sulle COOP Rosse? E l'inchiesta....dove è andata a finire? Inoltre mi sembra prematuro dire che la frittata si è rigirata nelle mani della dx...perchè? Perchè un qualsiasi giornalista a caccia di scoop "ipotizza" un broglio elettorale per mettersi in tasca un pò di soldini alla faccia nostra? Non giungiamo a conclusioni affrettate.....la teoria di DeAglio ha molte falle, stiamo alla finestra, dopo giudicheremo.

Answer 5

come sai non voto Berlusconi e lo considero un grande imprenditore e un politico mediocre...
ma questi tuoi assolutismi mi fanno sorridere..
il male non è mai da una sola parte così come il bene..
questo modo di porsi tuo e della Sx
nasconde qualcosa che mi fa molto più paura di Berlusconi.

Answer 6

Hida, ti conosco, so il tuo punto di vista che collima perfettamente col mio, qui stai parlando con molta gente (per fortuna non tutti) che sono imbottiti di telegiornali di SB, e che non raccontano la loro opinione formata obiettivamente da dati inconfutabili e provati ma per partito preso, leggili bene stacci attento e troverai un sacco di cazzate, di fandonie di aria fritta, pensa che un tizio ad una mia domanda inerente berlusconi mi ha insultato prendendomi per donna, era talmente accecato che manco si e' accorto con chi parlava, a questo sono arrivati ad insultare e basta appena dicono male (A RAGION VEDUTA) di berlusconi, perche' tu hai scritto bene la destra in se non è negativa, ci sono persone valide con un programma politico che in alcuni punti anche io apprezzo, ma berlusconi NO!!! DEVE STARSENE A CASA A FARE L'IMPRENDITORE...............E BASTA!!! CAPITO?????

Answer 7

caro hida,

leggo le risposte al tuo post (pollice su, da parte mia, come sempre!) e ti chiedo: considerata l'inesistente capacita' dialettica (e' un eufemismo, senno' mi accusano di" insulti ai partecipanti)" di chi ti risponde dalla parte avversa (le argomentazioni dei vari fascistucoli e delle donnette nazionalfasciste sono talmente risibili e inconcludenti che non meritano neppure un commento), non pensi sia preferibile il mio stile "al randello" al tuo argomentare "di fioretto"? (d'altronde, considerata la rudimentale psicologia dei vari berluscoglioni, gasparotti e legaioli, credo sia per loro molto piu' comprensibile un bel pugno retorico sul muso che non un'elegante colpo di spada...)

Answer 8

sono assolutamente d'accordo con te! loro predicano bene e razzolano male.

Answer 9

Perchè hanno il paraculismo nel DNA, tramandato dal loro padre Don Silvio da Arcore.
-
Ma lo volete capire che a Destra si barricano sempre sotto questa storia della toghe rosse perchè non hanno altro con cui difendersi?

Perchè vi fate prendere per il sedere in questo modo?
Una persona seria accusata ingiustamente SI DIFENDE CON PROVE ALLA MANO NON ACCUSANDO IL MAGISTRATO, NON SUCCEDE NEANCHE AI MAFIOSI,ALMENO LORO HANNO LA DIGNITA' DI FERMARSI DAVANTI ALLE PROVE CONTRO DI LORO!

Answer 10

Ti rispondo: perché FI è piena di comunisti, o meglio di ex comunisti che hanno cambiato sponda, ma non il metodo.
Al liceo mi davano fastidio le strumentalizzazioni della FGCI (federazione giovani comunisti italiani). Le stesse tecniche le ritrovo nella propaganda di FI (e in alcuni casi c'è anche coincidenza di personale):
- dare dati veri, ma parziali o comunque non significativi (es.il deficit pubblico: è vero il dato del deficit che il cdx ha trovato; ma qual era il valore che il csx aveva trovatto nel 1996: in realtà entrambi gli schieramenti hanno diminuito ciò che ci è stato lasciato da Craxi)
- attribuire ad altri frasi effettivamente pronunciate, ma che erano citazioni di altri o della stessa FI

E il csx è diverso? NO(vedi la balla delle armi di distruzione di massa), solo che è meno capace.
FI è riuscita a far credere che non solo Prodi è comunista (che è cosa ben diversa dal dire che nella coalizione è forte la presenza di massimalisti), ma anche che era comunista la DC e abbiamo avuto 60 di dittatura comunsita (cosa che se fosse stata detta qualche anno fa, chiunque avrebbe chiamato la neuro).
E il bello è che quando un FI usa queste tecniche quelli del csx non sono capaci di replicare.
Es. un propagandista di FI su queste pagine ha affermato che l'Italia ospita terroristi dell'ETA, citando (con tanto di link) un un giornale spagnolo. Non so se la notiazia della presenza sia vera, ma l'articolo di giornale si limitava semplicemente a riferire la smentita dal governo rispetto alla notizia del Tg2: nessuno è andato a leggerselo, né quelli di cdx, né quelli di csx (che si sono limitati a dire non è vero, che giornale è, ecc.)
Es. legge sulle rogatorie internazionali. Obiezione del cdx: è una legge dovuta perché adempie ad un trattato internazionale firmato dal csx.Vero, peccato che nessuno del csx sia riuscito a replicare che la norma scandalosa della legge era la disposizione transitoria che rendeva applicabile la nuova procedura anche ai procedimenti in corso e che non era certo un adempimento ad obblighi internazionali (la legge era comunque meno scandalosa rispetto a come riportata dai giornali di csx, in quanto insede Parlamentare buona parte del cdx non se l'è sentita di far passare l'originario ddl governativo)

Answer 11

Trovo molto opportuna la tua riflessione per cui il male non è la destra in se, ma il Nanus Pelatus de Ladronibus.
Nessuno di noi (gente di sinistra) si permetterebbe di dare del ladro mafioso a Fini (con lui le distanze sono solo di natura politico-ideologica) e non capisco proprio come il popolo della destra preferisca investire il suo consenso in un personaggio torbido come Berlusconi piuttosto che in un uomo dalle incontestabili doti politiche come Fini.