Etant donne que la duree de vie s'allonge, nous sommes des enfants plus longtemps, nous devenons des adultes plus tard et nous passons une bonne partie de notre vie dans la semi-senilite. Ne devrions-nous donc pas attendre plus longtemps avant de laisser les jeunes (qui a 18 ans sont encore ignorants de tout) voter et supprimer le droit de vote vers 65 ans afin d'eviter le vote grabataire?
2006-11-24 00:57:29 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le mieux serait de porter la majorité à 35 ans et de la retirer a 30 ans
2006-11-24 01:06:21 · answer #1 · answered by phil 2 · 0⤊ 0⤋
Jusqu'où ira-t-on dans les questions à la c.. ?
2006-11-24 09:30:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
deux réponses :
1) la sérieuse: à 18a, certains en savent plus et raisonnent mieux que des quadras (et on les envoie bien à la guerre à cet âge) et 65a, bigre ça en fait dans la charrette! ce superbe Noiret qui vient de mourir, je lui aurais pas enlevé le droit de vote (ni à beaucoup d'autres)
2) la moins sérieuse. Pas de vote aux femmes, aux handicapés, aux homos, aux musulmans, aux pauvres d'esprit (ceux qui votent L Pen par ex) etc etc
2006-11-24 09:17:10 · answer #3 · answered by michel M 2 · 1⤊ 0⤋
dans la résistance,il y avait des mecs de 15 ans et des plus de 65 ans
etaient ils trops jeunes ou seniles pour comprendre que la prioritée etait de se battre contre le nazisme!
par contre il n'y a pas d'age pour etre con,et comme dirait Brassens
quand on est con on est con donc fais moi plaisir déchire ta carte d'électeur!
2006-11-24 09:14:18 · answer #4 · answered by Patrice Mallet 1 · 1⤊ 0⤋
Ségrégation quand tu nous tiens.
Et les blondes, et les idiots, et ... et ceux qui ne pensent pas comme moi.
2006-11-24 09:07:22 · answer #5 · answered by Patrick M 7 · 1⤊ 0⤋
Et si on retirait le droit de vote aux cons?
2006-11-24 11:51:36 · answer #6 · answered by Amanonmars 4 · 0⤊ 0⤋
Si je comprends bien avant 25 ou 30 ans on est cons et apres 65 aussi.
Plutot limité comme vision des choses avec un drole de relent si vous voyez ce que je veux dire.
2006-11-24 10:59:06 · answer #7 · answered by FREDERIC N 3 · 0⤊ 0⤋
Alors la bravo? On a la question la plus idiote de la journée.
Une réponse est inutile
2006-11-24 10:47:03 · answer #8 · answered by Julien B 2 · 0⤊ 0⤋
De mémoire, pour les "vieux séniles", s'ils sont frappés de tutelle légale (décidée s'il est constaté une évidente incapacité à prendre des décisions cohérentes), ils subissent une dérogation de vote confiée au juge des tutelles et au tuteur légal (qui, en général, votent blanc).Ils ne perdent pas le droit de vote, mais ils ne votent plus: on vote à leur place.
Pour les jeunes, c'est absolument impossible.
La majorité a été établie à 18 ans car c'est un âge où le jeune est considéré comme responsable (elle était à 21 ans, jadis). Cela implique qu'il doit être capable de subvenir seul à ses besoins, de fonder une famille et, bien entendu, d'accomplir ses devoirs civiques, donc de voter. ("Majeur et Responsable")
Dans ce cas, pour reculer l'âge du droit de vote, il faut reculer l'âge de la majorité.
Je te laisse le soin d'expliquer aux jeunes qu'ils devront attendre l'âge respectable de 25 ans pour pouvoir conduire la voiture sans papa-maman à coté. Moi, je me planque. lol.
Tu me diras: "Vu que ce sont eux qui font le plus d'accidents mortels, ce n'est pas plus mal." Je ne désapprouve pas, mais je te laisse quand même leur expliquer: j'ai du lait sur le feu. :-)
J'oubliais: interdisons le Droit de Vote aux hommes politiques... interdisons leur même de se présenter aux élections. Parce que les hommes politiques, c'est des vieux-jeunes (selon ta définition): ils sont séniles et encore ignorants de tout! :-)
2006-11-24 09:20:25 · answer #9 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 0⤊ 0⤋
moi je supprimerai le droit de vote à tous les citoyens, sauf aux candidats et à leurs proches, comme ça ya pas de fous, d'handicapés, d'homos, de drogués, de vieux (quoi que), de fils d'immigrés, ni de trop jeunes, ni d'ouvriers, ni de femmes au foyers, qui pourront voter, je pense que tout le monde s'en sortita mieux ainsi...
Bon pour être sérieuse, je touve que ta question est un peu bizarre, ne croies-tu pas qu'il y a des jeunes très matures à 18 ans et des vrais gamins à 30 ans ??!! inversement pour les papys, ok certains sont un peu gaga et vieux jeu, mais il y en a bcp (même si je n'ai pas forcément les mêmes idées qu'eux) qui ont un vécu, une expérience de la vie, une personnalité très forte et qui ont plein de choses à nous apprendre ! non?
2006-11-24 09:17:58 · answer #10 · answered by fé-chier! 5 · 0⤊ 0⤋
si tu penses que voter à 65 ans et + est risqué ,il faudrait déjà indiquer à nos hommes politiques une limite d'age pour se présenter aux élections,ça nous épargnerait peut-être le spectacle des petites siestes des députés ou des sénateurs.
2006-11-24 09:17:23 · answer #11 · answered by joe 4 · 0⤊ 0⤋