Je comprends que l'école privée existe. Mais il faut comprendre que dans certaines villes, le public ne peut plus suivre et n'a plus que les enfants "à problèmes", d'où violences et échec scolaire. Les parents qui le peuvent laissent évidemment leurs enfants dans le privé, et ces parents sont en général ceux dont les enfants n'ont pas de problèmes, d'autant que le privé, avant de les accepter, s'informe sur leurs scolarités antérieures, et notamment sur leur comportement. C'est un cercle vicieux dont il est difficile de sortir et le public est souvent accusé à tort.
2006-11-25 22:57:13
·
answer #1
·
answered by Steph1 2
·
0⤊
0⤋
L'école privée ne devrait même pas exister: la gratuité de l'école est une chose primordiale qu'il faut impérativement préserver...
De plus, il faut arrêter de croire que l'enseignement privé est "meilleur" que dans les établissements publics.... Même si ça dépend des cas, certaines fois, le recrutement des "enseignants" du privé laisse franchement à désirer!
Dans le public, on est au moins sûr de confier nos enfants à des personnels qualifiés....
Alors bien entendu, puisqu'on donne de moins en moins de moyens au public, les effectifs des classes augmentent et les profs ont plus de mal à s'occuper de chacun.... la faute à qui????
2006-11-24 16:53:36
·
answer #2
·
answered by axemdo 1
·
1⤊
0⤋
Pour celle qui m'apprendra que "public" s'écrit "publique" au féminin et que "privé" prend un "e" dans le même cas.
2006-11-24 09:18:59
·
answer #3
·
answered by franfe 4
·
1⤊
0⤋
pour l'école buissonnière
2006-11-24 08:41:48
·
answer #4
·
answered by Les amis de Georges 4
·
1⤊
0⤋
les deux sellent les moyens
2006-11-24 20:36:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour les deux
2006-11-24 13:33:10
·
answer #6
·
answered by Lucien 3
·
0⤊
0⤋
N'ayant encore jamais connu le public, je ne peux rien en dire. En ce qui concerne le privé, c'est assez cher, mais attention, ce n'est pas réservé qu'aux riches... La preuve, mes parents sont commmerçants et ils arrivent bien à scolariser leurs 3 enfants dans le privé...de plus que certains établissements mettent à disposition des bourses. Le privé serait plutôt pour ceux qui ont envie de travailler sans être pertubés par les autres (ce n'est bien sûr pas le cas partout !!!) et c'est aussi un avantage quant à l'admission dans les établissements côtés. Et puis d'après mon expérience, l'absentéisme est très rare ...
2006-11-24 13:01:42
·
answer #7
·
answered by anacapri 3
·
1⤊
1⤋
Je regrette que l'école privée existe dans le sens où on y va pour trouver ce que l'on n'aurait pas dans le public.
D'un autre côté comment condamner les parents qui ne veulent légitimement pas envoyer leur enfants dans certains lycées.
Comment accepter cependant un statu quo qui avantage clairement les riches ?
Enfin, je reprocherais aux écoles privées une prétention pseudo-élitiste, une tendance à se prendre pour le centre du monde. Alors que dans le fond, les meilleurs lycée sont bien des lycées publics.
2006-11-24 12:07:53
·
answer #8
·
answered by divers789 2
·
0⤊
0⤋
disons que par manque d'instruction a l'École publique nous avons optes pour l'École privée et la les profs ne sont pas pour un oui ou un non en grève et s'occupe vraiment des enfants
2006-11-24 08:51:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Au collège, j'étais dans le public et j'étais au bord de l'échec scolaire. Mes parents m'ont inscrit dans le privé où j'ai vraiment remonté la pente puisque j'ai un doctorat.
Je suis donc pour le privé, mais le niveau a tendance à baisser. Et ça dépend des endroits.
2006-11-24 08:49:40
·
answer #10
·
answered by Ze Bestiole 3
·
1⤊
1⤋