English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

...Chinese?
Theoretische Frage über das Thema, wie weit die Sprache das Denken beeinflusst. Da wir nur mit Sprache denken können - ich denke massiv!

2006-11-24 00:04:16 · 9 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Sozialwissenschaft Psychologie

Es geht übrigens nicht darum, dass ich die Philosophie nachvollziehen kann (das kann ich ja u.U.) sondern darum, ob ich zufällig dich gleiche aufstellen könnte, oder das nicht kann wegen anderer Denkstruktur?

2006-11-24 00:06:03 · update #1

Sorry ich schreib Strucktur immer wieder ohne ck... *grml*

2006-11-24 00:06:17 · update #2

Sorry ich schreib Strucktur immer wieder ohne ck... *grml*

2006-11-24 00:06:18 · update #3

na dann wie auch immer, ich sehe schon meine rechtsschreibstruktur ist nicht die beste :)

2006-11-24 00:15:30 · update #4

9 antworten

Struqtur schreibt man auf jeden Fall nur mit k: "Struktur"

2006-11-24 00:14:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Gratulation!!! Is ja ´ne richtig gute Frage :-)
Hm, laß mal sehen....
Also ich glaube, daß aufgrund anderer Sprachstruktur (alte Rechtschreibung - nur k ;-) und anderer Kultur es nicht möglich ist, auf die gleiche Philosophie zu kommen.
Wenn Du z.B. einen Stamm aus dem Amazonasgebiet nimmst - leider fällt mir jetzt der Name nicht ein :-(, die kennen das Wort für Eigentum nicht, denen gehört grundsätzlich alles zusammen, wie könnten diese Menschen also - als Kehrschluß zu Deiner Theorie - eine westlich geprägte Philosophie erdenken, die z.B. auf der Achtung vor dem Eigentum anderer begründet?
Wie gesagt, ich glaube, daß aufgrund verschiedener Sprach- und demzufolge Denkstruktur, es nicht möglich ist, daß jeder auf jede Philosophie kommen könnte.
Gruß
Gummitier :-)

2006-11-24 08:32:06 · answer #2 · answered by ? 5 · 2 0

Natürlich hat die Sprache und die Kultur eines Volkes einen großen Einfluß auf ihrer grundlegenden Denkstruktur - bzw.
auf ihre philosophischen Erkenntnisse. Das beste Beispiel
ist hier vielleicht, dass es in Norden Amerikas einen Indianerstamm gibt, in dessen Denken und Wortschatz ein Begriff von Zeit einfach nicht existiert.
Alles weitere wirst du dir sicher denken können, vor allem die
Weltanschauung, die die haben bzw. gehabt haben, ihr Denken,
ihre Philosophie muss ja zwangsläufig von der Nicht-Anwesenheit
des Begriffes -- Zeit -- u.a. geprägt sein.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, es wären die Hopi´s
gewesen, über die ich das gelesen habe. Das ist schon so lange her.

strukturell wird nicht mit ck geschrieben.

2006-11-24 08:26:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

du kannst auf die gleiche philosophie kommen, sie aber nicht gleich ausdrücken. voraussetzung für die gleiche philosophie ist wiederum ein gleicher kulturkreis, den ihr nicht habt. deswegen kannst du in der realität nicht auf die gleiche philosophie kommen. das hat ja andere gründe. theoretisch aber möglich, wie gesagt unter der voraussetzung des gleichen wissens- und philosophiestands.
nun zu der sprache: die hat mit der philosophie rein garnix zu tun, denn jeder hat bilder im kopf, die mit sprache ausgedrückt werden. eine philosophie ist auch ein bild und wie schon gesagt würdet ihr es nur unterschiedlich ausdrücken. wenn ihr zb das bild eines gassigehenden hundes im kopf habt würdest du sagen "der hund geht gassi" und der chinese würde es mit "hund gehen" oder so ähnlich ausdrücken, da er ja die zeichensprache hat... wenn du es (das bild) für ihn verständlich an ihn richtest nimmt er es auf und hat ein spezifisches bild davon im kopf. es sieht nicht genauso aus wie deines, ist aber sinngemäß. das nennt man (sehr schön) "reziproke evokation". das gilt für gegenstände, fakten und auch philosophien.
sollte dich das verhältnis von denken und sprache interessieren lege ich dir ferdinand de saussure ans herz (siehe wiki evtl). er hat großartige, nachvollziehbare theorien dazu aufgestellt und es ist wirklich interessant das zu lesen.

ps: struktur schreibt man nur mit k

2006-11-24 08:25:47 · answer #4 · answered by anne j 2 · 1 0

Ich mache mal einen einfachen Erklaerungsversuch. Es gibt Laender in Asien die kennen die Worte ja und nein nicht. In diesen Laendern wird anders gedacht.

2006-11-24 08:19:39 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

Es kann durchaus zu ähnlichen Schlüssen kommen, doch die Sprachstruktur scheint hier weniger ausschlaggebend, als der kulturelle Hintergrund!
Der prägt den Menschen und seine Gedanken - die Sprache ist nur sein Werkzeug, diese zu erfassen, zu strukturieren und mitzuteilen!

2006-11-27 12:21:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Nein. Kannst du nicht. Denn die wichtigen abstrakten Begriffe wie z.B. Liebe, Ehre, Fleiß, Gehorsam sind ganz anderen sozio-kulturellen Einflüssen unterworfen. Angenommen du könntest die Chinesische Sprache, dann würdest du immer noch so denken wie jetzt. Denn du verbindest auch mit dem chinesischen Wort für Ehre oder Fleiß, genau das, was du auch mit dem deutschen Wort verbindest. Eigentlich stellt sich auch jeder Deutsche etwas anderes darunter vor, aber aufgrund unserer Gemeinsamen Kultur kann man das schon irgendiwe zusammenfassen. Um deine Frage zu beantworten: Du müsstest also die Kultur und Chinas studieren, um das zu können müsstest natürlich auch die Sprache lernen und dann kannst du vielleicht ein chinesischer Philosoph á la Konfuzius werden

2006-11-24 08:51:17 · answer #7 · answered by Christian M 1 · 0 0

ich kann dich verstehen....soweit so gut...aber ich könnte es so nicht formulieren weil mir dann die richtigen Worte fehlen. Also könnte ich vielleicht die gleiche Philosophie haben, aber sie nie so dalegen. So gibt es dann schon Unterschiede zwischen Leuten die Deutsch sprechen, dann wird es auch Unterschiede zwischen anderssprachigen Menschen geben... Denke ich mal! Echt interessant

2006-11-24 08:20:20 · answer #8 · answered by nofrotete57 3 · 0 0

Keine Ahnung

2006-11-24 08:16:14 · answer #9 · answered by manuelfabien2006 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers