Un entraîneur avec un bilan aussi catastrophique peut il vraiment tenir plus longtemps encore à votre avis?
Parce que quoique puisse être le désir du président, il y a derrière une foultitude d'actionnaires qui ont intérêt à sauvegarder leur buisness. Le foot aujourd'hui c'est d'abord du buisness avant d'être du sport.
Votre avis???
2006-11-23 23:48:00 · 8 réponses · demandé par paco.sn 5 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
C'est sur qu'il faut le virer, mais bon ce n'est pas l'entraineur qui fait toute l'équipe, je suis sur supporter du psg, et je peux te dire que nous avons une belle brochette de chèvre (yepes, cissé, kalou, pancrate), il doit partir c'est sur mais les supporters doivent rester fidèle et en aucun cas faire grève car c'est dans la souffrance que l'équipe a besoin d'aide! mais je pense quand meme que nous devons le virer
2006-11-23 23:52:10 · answer #1 · answered by even 4 · 0⤊ 0⤋
suite à la défaite du psg face à israel les jours de lacombe sont comptés
2006-11-24 11:31:55 · answer #2 · answered by sofagardah 2 · 0⤊ 0⤋
C'est un pietre entraineur - tout ce qu'il a reussi c'est la coupe de france -grace a Dhorasoo qu'il a ensuite vire' - en guise de remerciement!
2006-11-24 08:18:12 · answer #3 · answered by colin sivas 1 · 0⤊ 0⤋
c'est pour lui une question de quelques jours
2006-11-24 08:00:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aujourd'hui, ce sont les joueurs qui décident puisqu'on ne peut pas les virer tous (à part Dhorasoo). Et là, je crois bien qu'ils ont décidé de se séparer de Lacombe. Donc, même si c'est un entraîneur très compétent, il va finir par se faire virer puisque les joueurs n'en veulent plus.
Les joueurs sont des enfants gâtés.
2006-11-24 07:57:39 · answer #5 · answered by Arnaud 3 · 0⤊ 0⤋
Il n'est peut être pas très performant, même pas du tout vu la misérable place qu'a notre club, mais cependant il sait comment répondre aux journalistes ni plus ni moins.
Il joue de la diplomatie, en aténuant les résultats de l'équipe, et le sort de son avenir en même temps. Il ne fait que repousser une décision des actionnaires.
2006-11-24 07:54:12 · answer #6 · answered by TWE 3 · 0⤊ 0⤋
canal a enfoncé le club encore plus dans la merde en le revendant au premier venu ( pour moi des americains n'ont rien a faire au psg et j'aurais préféré des vrais fans du psg en tant que proprio) m'enfin maintenant c trop tard et va falloir s'accrocher avec lacombe ou sans, de toutes manieres ca ne changera plus grand chose
2006-11-24 07:53:22 · answer #7 · answered by bleudishard 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas encore sauté, ils n'ont pas attendu aussi longtemps pour FOURNIER. Si c'est du buisness ils ont tout à perdre avec LACOMBE.
C'est compliqué le monde du sport. Pourtant on a un bon potentiel de joueur.
Dommage.
2006-11-24 07:53:00 · answer #8 · answered by ninijojo 3 · 0⤊ 0⤋