c'est un parti que je n'ai jamais compris: expliquez moi sans colère merci!!!!!!!!!!!!!
2006-11-23 23:43:10 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Le socialisme est une doctrine !!! rien à voir avec le social. Ils n'ont de social que dire comme le bon peuple pour se faire élire. Contrairement à ce que l'on peut penser, les dirigeants socialistes viennent de la droite (Mitterrand, Royal pour ne citer qu'eux) et certains sont très fortunés (Fabius). Mais ils sont si charitables et tellement heureux de pouvoir diriger des veaux (comme disait de Gaulle), que nous, les pauvres crétins, nous votons pour eux. Entre eux, ils doivent bien se marrer. C'est avec notre argent et ils s'en mettent plein les fouilles. Vive le socialisme !!!
2006-11-24 00:02:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Pour savoir si quelqu'un-e est socialiste (suivant l'évolution du terme à notre époque), demande lui si il ou elle trouve normale que des gens suent toute leurs vie pour gagner un pauvre salaire, tandis que d'autre gens gagnent beaucoup plus d'argent en se tournant les pouces et en louant très chère des appartements. S'il ou elle te répond que non, que ce n'est pas normal, que les salaires devraient être un peu plus élevé et les loyers un peu réduit, c'est que c'est un-e socialiste.
2006-11-23 23:59:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est penser qu'il faut mettre l'économie au service de l'Homme et non l'Homme au service de l'économie ! L'Homme étant parfois un loup pour l'homme, il faut qu'il y ait des institutions qui estompent les inégalités et méfaits du libéralisme..... Attention ne pas confondre libéralisme et liberté, cela n'a rien à voir, si ce n'est que trop de libéralisme c'est la liberté d'exploiter son prochain ! Attention on peut être socialiste et ne pas remettre en cause l'économie capitaliste ! Mais simplement le socialisme essaye d'humaniser le capitalisme ....
2006-11-23 23:50:54 · answer #3 · answered by VADOR 4 · 3⤊ 1⤋
socialiste, à mes yeux veut dire progressiste, avec tout ce que ça sous entend, rien à voir avec l. a. gauche molle qui se réclame de ce nom, je vois en ce fait plutôt une usurpation, une trahison envers ceux là qui ont fait ce socialisme, se sont battus pour le faire reconnaître et exister. si les gens se plaisent à être trompés, préfèrent se complaire dans l. a. médiocrité, c' est ici leur affaire et je ne les plaindrai pas quand à ce qui leur arrivera. en fait, aujourd' hui comme hier, un socialiste sera celui qui risquera d' être assassiné pour ses idées et, ou ses strikes, le contraire voudra dire qu' il s' agit d' un fake, tout simplement.
2016-12-17 15:26:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le socialisme va remplacer le sympole de la rose par un preservatif, car cela reflette mieux l'image du parti :
Il tolere l'inflation - Vide les bourse - Ralenti la production - Détruit la prochaine génération - et protege les glands
En outre il vous donne un sentiment de securité alors que vous vous faites baiser ...
2006-11-24 01:18:42 · answer #5 · answered by Stephane C 3 · 2⤊ 2⤋
c'est clair tu verra bien mais en ce moment je prefère être socialiste même si je ne comprend pas trop la politique, et encore je prefère socialiste avec ségolène royal que la politique de la peur de Sarkozy, j'espère que nous serons là pour le vaincre! c'est lui même le fruit d'une immigration! sarkozy ouf !!! c'est quoi ce nom et cette tête , il n'est même pas un français de souche??? il veut gouverner les français, la france, il rêve ou quoi,!!!!! en leur faisant peur à tout le monde de tout et de rien, il fait comme Bush des USA, il se prend pour un philo intelligent qui connait tout mieux que tout le monde,que nous tous , il nous prend pour des bêtes,
Moi je préfere Ségolène royal au moins c'est une femme à l'écoute et ça changera un peu " du sang frais dans les veines " on a marre de macho, une autre façon de voir la france dans le 21 siècle...
2006-11-24 00:41:05 · answer #6 · answered by jalil69100 3 · 2⤊ 2⤋
Il y a plusieurs type de socialistes, tout comme il y a plusieurs tendances à droite:
- les socio-libéraux: ils sont pour une économie libérale qui favorise la croissance des entreprises, très centriste donc. Cependant, ils sont pour un contrôle des marchés par la loi, pour ne pas dériver vers une jungle capitalistique.
- les historiques: à l'origine la SFIO était une scission du parti communiste. Il y a donc encore des socialistes très à gauche, traditionnalistes, qui pensent que le capitalisme, c'est mal, mais qu'il faut faire avec et le limiter sévèrement. Un communisme light en gros...
A noter que les "nouveaux socialistes" et autres sont en fait un renouveau de cette gauche du PS.
- Et entre les deux, il y a les Segolène et autres... qui réconcilient des idées très libérales avec des idées assez populistes. Un mix qui réconcilie les deux bords en somme...
2006-11-23 23:50:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
pas facil comme question.... c est un gros chapitres que meme les elus de ce partis ne saurais pas repondre.....
2006-11-23 23:47:44 · answer #8 · answered by xduck54 6 · 1⤊ 1⤋
Faire en sorte que ceux qui connaissent le système naient pas besoin de travailler.
2006-11-23 23:49:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
plus grand chose par rapport au socialisme de la fin du 19ème ou du début du 20ème siècle.
le socialisme a été remplacé par la social démocratie, qui n'est en fait qu'une copie du libéralisme, différente sur la forme. depuis l'effondrement du bloc soviétique et de l'échec des politiques socialistes appliquées selon la doctrine marxistes (mal appliquées), le socialisme est mort. le seul système économique mondial est le libéralisme, difficile donc de faire une autre politique vraiment socialiste avec des partenaires économique ultra libéraux.
2006-11-23 23:48:47 · answer #10 · answered by oreardon2 2 · 2⤊ 3⤋