Ou doit-on forcément prendre un spécialiste dans le domaine qui nous préoccupe?
2006-11-23 22:37:27 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Famille
tu seras sans doute mieux défendue par un avocat spécialisé, leurs études étant bcp plus appronfondies dans le domaine précis !!
2006-11-23 22:41:36 · answer #1 · answered by chris 6 · 1⤊ 0⤋
Pour pouvoir se prévaloir du statut de spécialiste, il faut passer un examen auprès de l'école des avocats et certains avocats très bons et entièrement dévoués aux affaires de leurs clients ne prennent pas le temps de passer ces examens....
C'est toujours très difficile de conseiller un avocat mais si votre affaire est vraiment complexe, choisissez le spécialiste.
2006-11-24 00:25:14 · answer #2 · answered by MariE 4 · 0⤊ 0⤋
Le spécialiste serait mieux mais si tu trouves un généraliste bien expérimenté tu ne seras pas déçu
2006-11-23 23:28:05 · answer #3 · answered by Vivi 2 · 0⤊ 0⤋
un avocat il traite toutes les affaires du moments qu'il y a de l'argent derrière c comme un mercenaire qui rencontre une pute ils baisent d'abords et négocient le tarifs après
2006-11-23 22:52:05 · answer #4 · answered by hamstakillers 3 · 0⤊ 0⤋
ah réponse : non. Je travaille avec des avocats : ceux qui sont spécialistes en droit des collectivités territoriales sont bien infichus de gérer une procédure de divorce ou un litige de TVA intra-communautaire, ou une histoire de rottweiler qui effraie ses voisins ! Les histoires de stups, je t'en cause même pas ! Mais ils savent "moucher" la partie adverse en deux coups de cuiller à pot car ce sont des encyclopédies sur pattes en matière de jurisprudence dans leur domaine ....
Il coutent un peu plus cher, mais tu es pratiquement sur de gagner : car ils chipotent grave sur la procédure !
2006-11-23 22:50:08 · answer #5 · answered by sourire 3 · 0⤊ 0⤋
c'est mieux de prendre un spécialiste.
2006-11-23 22:48:50 · answer #6 · answered by Line 6 · 0⤊ 0⤋
un médecin généraliste, te dirigera vers un dermato si tu as un problème de peau, vers un ophtalmo si tu as un ennui aux yeux...
un généraliste ne peut pas se substituer aux spécialistes, sauf cas de petits bobos...
2006-11-23 22:48:45 · answer #7 · answered by jacomo 7 · 0⤊ 0⤋
Franchement un spécialiste c'est mieux.
J'ai eu un problème un jour avec mon contrat de mariage, l'avocat conseil me parlais de procédure longue et coûteuse et me proposait de prendre l'affaire un main tout de suite.
Vu le coût je suis allé chez un spécialiste qui, lui, m'a sorti un article qui m'a permis de ne faire qu'une toute petite démarche chez un notaire à la place.
Donc attention.
2006-11-23 22:48:35 · answer #8 · answered by delphine m 3 · 0⤊ 0⤋
ûn avocat spécialiste est bien dans un sens un juriste averti et ces connaissances générales peuvent certaines fois être quelques peu superficielles si l'on prend le cas d'homicide involontaire il vaut mieux consulter un spécialiste en la matiére que de s'adresser à un généraliste .quand on a un mal de dent ou va t'on le plus souvent? E bien! chez le dentiste
2006-11-23 22:46:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, il vaut meiux xhoisir n avocat specialise suivant ton probleme !! si tu indiquait un petit peu de ton probleme il serait plus facile de t'indique une specialisation !!
Bisou A+
2006-11-23 22:40:18 · answer #10 · answered by sebcbien 1 · 0⤊ 0⤋