Je veux dire, doit il être dans le domaine de "l'interdit" ou du "politiquement incorrect".
Est ce une bravade ?
Je parle bien entendu de ceux que l'on peut assouvir.
2006-11-23 21:40:52 · 13 réponses · demandé par ninoue 7 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
L'immoral est incontestablement tout à fait délicieux.....mais terriblement contesté par tous le biens pensants....et Dieu, qu'ils sont nombreux !!!
2006-11-23 21:51:48 · update #1
Dubitatif : tu as probablement raison, mais je suis sûre, que tout comme moi, tu en as plein en magasin......juste de quoi se "renouveler"....nous en avons toujours un sous le ...coude (euh, enfin plutôt ailleurs !!)
2006-11-23 21:55:46 · update #2
L'immoralité est d'une infinie douceur!
Le plaisir est magnifié par la transgression de l'interdit, la gommorhie et boire le calice jusqu'à la lie et sentir le bonheur de la déchéance morale, comme des frissons tout le long de sa colonne vertébrale; une vertèbre, un péché, une jouissance, jusqu'à ce que la dernière vertèbre ne résonne, le dernier péché ne soit consommé et les hanches s'animent dans un trésaillement profond et sourd se déchaînent, explosent.
Alors oui la transgression morale fait vibrer la jouissance sur l'infini des corps. Elle n'est bravade que lorsque celui qui viole la moralité est encore enchaîné dans ses préjugés.
Mais en "violant la morale" nous pénétrons ainsi dans les abîmes de deux femmes, l'une douce et l'autre rebelle à être bousculée, maîtrisée, rationalisée.
Et au final, quoi de plus délicieux qu'une ambivalence parfaite des sensations réunies dans un corps "jumeau" unique...
2006-11-24 04:22:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mon sens il y a deux familles de fantasme.
L'une est un support à l'exitation sexuelle, que l'on pourrait réaliser assez facilement, et l'autre est ce dont tu parles, comme un coup de bélier dans la porte gardant le passage à "l'interdit".
Devant cette porte, nous sommes dans le "sexuellement" correct et au delà on est plus dans la déviance que le fantasme.
Si le Société admet ou rejette certaines idées ou pratiques, je pense que la limite entre ces 2 perceptions n'est pas au même endroit pour tout le monde . . .
2006-11-24 18:07:37 · answer #2 · answered by Contre Courant 5 · 1⤊ 0⤋
le fantasme et la moralité ne sont qu'inventions de l'Homme... Merci à notre descendance animale de bien vouloir nous le rappeler !
2006-11-24 09:41:06 · answer #3 · answered by Graber 2 · 1⤊ 0⤋
Je te ferai la même réponse qu'à la question: "L'argent fait il le bonheur?"
Non, mais il y contribue palsambleu!
2006-11-24 08:02:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ben non pas forcément! on peut très bien avoir des fantasmes qui sont autorisés par la loi... c'est vrai, c'est plus marrant quand c'est interdit, il y a plus de palpitation et de peur!!! C'est moins marrant lorsqu'il n'y a pas de risque!
2006-11-24 07:55:14 · answer #5 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend de ce que tu appelle Immoral... La morale est une notion assez élastique qui dépend pour beaucoup de l'éducation et de la culture...
La question je pense est plutôt de savoir si les fantasmes sont immoral... Par rapport à la moralité religieuse générale, je dirais "OUI", par exemple un bon chrétien ne doit faire l'amour avec sa femme que dans le but de la procréation et surtout pas par plaisir ou envie. l'amour en lui même est un péché, alors les fantasmes....
Mais bien sûr, c'est justement parce qu'un fantasme a une base immorale qu'il est tentant de le réaliser. Il y a derrière tout fantasme la volonté sous jacente de briser un tabou, d'enfreindre une éducation...
Et surtout, il y a la limite entre fantasme et déviance
2006-11-24 05:56:50 · answer #6 · answered by galleyrac 3 · 1⤊ 0⤋
Il y a des fantasmes tous bêtes tels que faire l'amour dans la nature et je ne trouve pas que ce soit immoral !
2006-11-24 05:52:19 · answer #7 · answered by Valilou 2 · 1⤊ 0⤋
... et le fantasme assouvi n'en est plus un
2006-11-24 05:49:00 · answer #8 · answered by Dubitatif 5 · 1⤊ 0⤋
absolument ! un fantasme moral ne présente aucun intêret
2006-11-24 05:48:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et l'immoral pas forcement interdit ....
2006-11-24 05:44:20 · answer #10 · answered by webwixen 4 · 1⤊ 0⤋
j'pense que oui, c'est le principe du fantasme, ça doit etre défendu ( genre le faire en public ou autre), ou impossible ( genre coucher avec une star), bref ça doit faire rever.
2006-11-24 05:43:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋