Okay, ich will es genau wissen :-) Was genau ist der Unterschied zwischen Flora und Fauna; an welchen Kriterien wird er festgemacht, wo verläuft die Grenze?
In welche Kategorie eine Blume fällt leuchtet ein, der Unterschied zum Kanichen ist offensichtlich.
Ist das Vorhandensein eines Nervensystems ein Kriterium?
Gibts ähnlich wie bei der Unterscheidung zwischen Totem und Lebendigem Grenzfälle wie dort der Unterschied zwischen Viren und Bakterien?
2006-11-23 21:26:53 · 11 antworten · gefragt von Chris_Q 1 in Wissenschaft & Mathematik ➔ Biologie
Sind schon ein paar ganz gute Antworten dabei. Natürlich unterscheiden sich Pflanzen von Tieren im Zellaufbau. Aber leider nicht alle. Im Grunde ist der Begriff Pflanze und Tier veraltet. Wird aber wohl immer so weiter bestehen, da der Normalmensch sich nicht für die mikroskopische Ebene interessiert. Genaue Grenzen gibt es also nicht. Es gibt einige Zellorganelle, die nur bei Pflanzen auftauchen und einige Zellverbindungen, die nur bei Tieren vorhanden sind. Da sie aber nicht bei allen Pflanzen bzw Tieren vorzufinden sind, sind es keine wirklichen Kriterien.
Im großen Maßstab sind die Unterschiede einleuchtend. Im kleinen Maßstab gibt es allerdings einige Formen, die nicht genau eingeteilt werden können.
Ich würde sagen, dass der einzige wirkliche Unterschied die Art der Ernährung ist. Pflanzen ernähren sich autotroph (produzieren selbstständig Biomasse mit hilfe der Photosythese) und Tiere müssen Nahrung aufnehmen (hetreotroph), damit sie Biomasse produzieren können.
Aber leider gibt es auch Pflanzen, die sich heterotroph ernähren und Tiere, die zur Photosynthese übergehen können.
Es gibt viele Tiere ohne Nervensystem. Einzeller haben nie ein Nervensystem. Und einige Pflanzen können auch aktiv durch Bewegung auf ihr Umfeld reagieren (zB Mimosen) obwohl man da nicht von einem echten Nervensystem spricht.
Es tut mir leid, dies wird keine Antwort sein, die dich zufrieden stimmt. Aber es ist nunmal nicht so einfach. Vor 50 Jahren konnte man es noch klar deffinieren, aber heute nicht mehr.
2006-11-24 23:25:15 · answer #1 · answered by Dr.Seuss 5 · 0⤊ 0⤋
Lebewesen sind sowohl Pflanzen als auch Tiere
Ein wesentlicher und auch der bestimmtende Unterschied:
Die Pflanze bezieht ihre Energie aus der Photosynthese, während Tiere Energie durch ihren Verdauungtrakt aufnehmen. Die Folge davon ist, dass Pflanzen grundsätzlich an ihrem Platz gebunden sind, und Tiere sich fortbewegen können. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel, siehe z.B Algen bei den Pflanzen oder Korallen bei den Tieren.
Im Mikrobiologischen Bereich wird die Sache dann noch etwas schwieriger. Bakterien sind einer der Grenzfälle wo die Meinungen nicht einheitlich sind.
Viren sind keine Lebewesen.
2006-11-24 07:38:26 · answer #2 · answered by arnold_sca 4 · 1⤊ 0⤋
nervensystem ist ein kriterium, aber sehr einfache tiere (schwämme zum beispiel) haben da auch nicht wirklich viel zu bieten.
ein weiteres kriterium ist der aufbau der zellen, pflanzenzellen haben relativ feste zellwände aus zellulose (landpflanzen) oder manchmal auch silicaten (kieselalgen), einige pflanzen (bestimmte algen) haben allerdings nur zellwände aus einem gelatineähnlichen stoff.
pflanzen haben zellen, die chlorophyll enthalten. für die photosynthese von wasser, kohlendioxid und energie (meist sonnenlicht) zu zucker und sauerstoff.
pflanzenzellen haben sogennante "vakuolen", kleine abteilungen innerhalb einer zelle, in der wasser und nährstoffe gespeichert sind.
tiere haben ein verdauungssystem, um aufgenommene nahrung in einzelne bestandteile zu zerlegen und zu verwerten (ja, es gibt auch ein paar fleischfressende pflanzen, aber die sind trotzdem nicht näher am tierreich drann als nen stiefmüterchen, die erzeugen im prinzip nur ne "düngerlösung").
tiere (auf jeden fall die etwas höheren) haben muskeln, wohingegen pflanzen ihre bewegungen durch zellen bewirken die mit hilfe von osmotischen prozessen mit wasser gefüllt werden (druckbewegung) oder volumen verlieren (zugbewegung).
ciao
martin m.
2006-11-23 21:53:22 · answer #3 · answered by Martin M 3 · 2⤊ 1⤋
Vorsicht - langer Text ... .-) Aber, Du willst es ja genau wissen :-)
Einer der Unterschiede: "Tiere, alle vielzelligen Lebewesen, die ihre Energie durch die Verdauung von Nährstoffen gewinnen und deren Zellen zu Geweben organisiert sind; diese Arten werden zum Tierreich zusammengefasst.
Im Gegensatz zu den Pflanzen, die Nährstoffe mit Hilfe der Photosynthese aus anorganischen Verbindungen aufbauen, und den Pilzen, die in der Regel von Nährstoffen umgeben sind und sich von diesen ernähren, verschaffen sich die Tiere aktiv ihre Nahrung und verdauen sie in ihrem Inneren. Aufgrund dieser Ernährungsweise haben Tiere viele weitere Merkmale, an denen man die meisten von ihnen leicht von anderen Lebensformen unterscheiden kann.
...
Wegen der offenkundigen Unterschiede zwischen Pflanzen und Tieren teilte man früher alle Lebewesen in die zwei Organismenreiche Plantae und Animalia ein. Als man später die Welt der Mikroorganismen genauer erforschte, erkannte man, dass manche von ihnen pflanzenähnlich waren: Ihre Zellen waren von einer Zellwand umgeben und enthielten Körperchen, die Photosynthese ausführten. Andere dagegen ähnelten Tieren, denn sie konnten sich (mit Geißeln oder Pseudopodien) fortbewegen und verdauten organische Nährstoffe. Diesen zweiten Typ, Protozoen oder Urtierchen genannt, betrachtete man als Untergruppe des Tierreiches. Schwierigkeiten ergaben sich aber bei vielen Arten mit uneinheitlichen Eigenschaften und bei Gruppen, in denen manche Organismen pflanzenähnlich waren, während andere tierähnliche Flagellaten waren. Das führte schließlich zu einer neueren Einteilung mit mehreren Organismenreichen (heute meist fünf), in der man Tiere und Pflanzen enger definierte.
..."
Da du es also genau wissen wolltest - hier der gesamte Text :-): http://de.encarta.msn.com/text_761558664__1/Tiere.html
2006-11-23 21:51:14 · answer #4 · answered by tippfeler 6 · 2⤊ 1⤋
grundsätzlich sind beide lebewesen (das weiß ja jeder :-) ) bloß der unterschied besteht wahrscheinlich darin, dass tiere eigenständig handeln können (also ein gehirn haben) und planzen eben nicht. außerdem können planzen immer und immer wieder an der gleichen stelle blühen. tiere sind wie menschen, sie leben nur einmal.
hoffe, das stimmt so, was ich mir da immer zusammendenke ;-)
mfg
2006-11-23 21:31:32 · answer #5 · answered by mondhase448 4 · 2⤊ 1⤋
Muskelmasse zu erhöhen , ist eine Herausforderung für viele jetzt , und es gibt viele Möglichkeiten, um , dass man einfach Geld zu stehlen ... Wenn Sie sich für eine Methode , die wirklich funktioniert , sollten Sie diese http://muskel.vorschlag.net versuchen
2014-11-28 06:31:40 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Ich glaube Tiere können denken, Pflanzen nicht.
2006-11-23 21:40:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Hast du schon ein Hamster eingepflanzt? ;-)
2006-11-23 21:43:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Mmh... schwer zu sagen. Pflanzen können nicht springen und laufen. Sie haben keine Knochen oder Muskeln. Pflanzen können Photosynthese. Könnte noch mehr solcher Beispiele geben aber ist nicht gerade zufriedenstellend. Diese Frage löst bei mir eine Flut von neuen Fragen aus. Z.B. Können Pflanzen sehen, hören, fühlen?
Was ist der Unterschied zwischen Mensch und Tier? Könnte ich ja gleich mal stellen.
2006-11-23 21:43:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Leider kann ich Ihnen keine fundierte Antwort geben, aber vielleicht eine Anregung: Denken Sie auch an die Pilze, die soweit mir bekannt ist, keine Pflanzen sind. Ich meine jetzt nicht nur die "Pfifferlinge", sondern z.B. auch die Schleimpilze, die sich ja fast wie Tiere verhalten.
Viel Erfolg bei Ihrer Suche.
2006-11-23 21:36:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋