Un policier pour se défendre d'un groupe de hooligans a fait l'usage de son arme...Bilan : un mort et un blessé grave. Victime ou coupable selon vous ?
2006-11-23 20:30:23 · 22 réponses · demandé par ddiscool 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
La legitime defense est justifiee par des actes prevus dans la loi. L'acte de defense doit etre proportionne a la gravite du danger.
Ce que dit la loi:
Article 122-5 du Code Pénal :
N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accompli, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
Il faut definir dans ce cas si il y a disproportion entre l'acte de legitime defense et l'attaque des hooligans. Cela ne peut etre decide juste sur le repertoire de l'emotion meme doit reposer sur des faits precis.
Neanmoins, dans le cas ou le policier etait vraiment menace dans son integrite, je pense qu'il est tres difficile de ne pas comprendre son geste.
2006-11-23 21:27:41 · answer #1 · answered by Yvan D 2 · 3⤊ 0⤋
ça dépend de la situation dans laquelle il se trouve.Le policier est avant tout un être humain;si on comprend ceci la suite est évidente:s'il est en danger de mort il a le plein droit de ce défendre sinon ce sera un abus de pouvoir et il doit être puni.
2006-11-23 20:34:48 · answer #2 · answered by verseau62 2 · 7⤊ 1⤋
ca sera à la justice de trancher mais oui la loi prévoit que l'homicide involontaire en situation de légitime défense ne soit pas puni
pour ceux qui ne sont pas au courant le policier en question était poursuivi par des dizaines de supporters qui lui lançaient des injures racistes
a lire le témoignage d'un journaliste présent au moment des fait
2006-11-23 20:36:26 · answer #3 · answered by Quentin 2 · 5⤊ 0⤋
il a bien fait de tirer ... la légitime défense c est la seule chose qui nous reste pour nous défendre encore faut il attendre d être agressé
j espère qu il sera blanchi
2006-11-23 20:42:01 · answer #4 · answered by vince larkin 4 · 4⤊ 1⤋
Ce n'est pas à nous d'en décider. L'IGS mène son enquête. La mort d'un homme est toujours une tragédie.
2006-11-23 20:37:07 · answer #5 · answered by Décibel 4 · 3⤊ 0⤋
Oui, moi je le ferais.
merci Quentin pour l'article de l'Express
faut pas faire de l'humour avec "blanchi" Vince, il s'agit d'un policier noir !
2006-11-23 20:57:00 · answer #6 · answered by Athéna 7 · 2⤊ 0⤋
la police a le droit de tirer en cas de légitime défense seulement, par contre la gendarmerie a le droit de tirer en cas de légitime défense et en cas de délit de fuite, sachez le!
2006-11-23 20:38:38 · answer #7 · answered by sakalme 4 · 2⤊ 0⤋
naturellement oui
Ta vie est précieuse, tu y tiens.Lorsque tu es acculé et que tu n'as pas d'autre choix ; toi ou lui. C'est toi ?
2006-11-23 20:34:54 · answer #8 · answered by dites : ha 7 · 2⤊ 0⤋
J'aurais tire moi aussi. C'etait sa peau qui etait en jeu face a plusieurs dizaines de tares . Il n'avait pas le choix. Malheureusement.
2006-11-23 20:44:44 · answer #9 · answered by sylrou01 4 · 2⤊ 1⤋
légitime défense....dsl pour les supporters du psg....mais chez vous j'ai l'impression que les neurones sont en option
2006-11-23 20:38:50 · answer #10 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 3⤊ 2⤋