Sondage=Manipulation????

Question

Quand on voit des sondages pour le 2ème tour, dans 6 mois, donnant Candidat X: 51% contre Candidat Y: 49%, je trouve qu'il y a lieu de s'interroger...n'ayant moi-même jamais été sondé:)

Premièrement, quel est le but d'un sondage?
Ne devrait-il pas y avoir des marges d'incertitude (genre à 2% près, ce qui discréditerait totalement le sondage 51/49, mais bon, soyons honnête quand même!)?. Existe-t-il une charte déontologique du sondeur? Enfin, qui peut croire à de telles absurdités sondalistiques?
PS: Attention, ceci n'est pas un sondage!!! ;)

Answer 1

Quand un sondage dit que Royal l'emporteraità 51% contre Sarkozy à 49%, il faut comprendre :

1 / Que l'écart entre les deux est faible ( j'aurais tendance à penser que c'est du pipeau, vu qu'il y a 10% d'intentions en plus à gauche qu'à droite, normal après 12 ans de droite )

2 / Que Sarkozy est le seul représentant possible pour l'UMP ( les autres sondages donnent perdant MAM et Villepin ), et le seul capable de gagner

3 / Que tout est joué d'avance, ce qui devrait favoriser l'abstention et le vote "contestataire"

Bref, pendant des mois les médias vont essayer de nous saoûler avec Royal pour la décrédibiliser, en ne parlant bien sûr absolument pas des idées qu'elle défend ( fais une recherche sur le net et tu verras que la majorité des articles la concernant sont des sondages qui occultent donc toutes les véritables questions de cette éléction )

Et ne parlons même pas du sondage qui fait croire que ce que les gens préfèrent chez elle, c'est que c'est une femme...

Tiens, je fais tourner ce lien qui est d'une très grande qualité, dans le domaine de la manipulation médiatique :

http://www.syti.net/Topics.html

Answer 2

Le but du sondage est de connaître une opinion, plutôt générale, à un moment donné. Cela veut dire que le résultat peut tout à fait changer.
Tu le remarqueras, tous les sondages comptent entre 880 et 1000 personnes (880 est le minimum légal). Avec ce chiffre, l'incertitude admise est de l'ordre de +/- 3%. Donc, quand on dit 51% pour A, et 49% pour B, ce peut aussi bien être 54-46 que 48-52. Cette marge d'erreur peut être réduite, en augmentant le nombre des sondés. En multipliant le nombre de sondés par 10, donc avec 10 000 personnes, l'incertitude passe à +/- 1%, mais le coût est multiplié par 100 (seuls les RG font des sondages sur 100 000 personnes, pour avoir une image la plus fidèle possible de l'opinion).
De plus, il existe des variables : on sait que environ, sur 100 personnes, 2 personnes qui votent FN ne le diront pas (cela se vérifie à la sortie des bureaux de vote, où 12% des votants disent voter FN, mais où 14 ou 15% des bulletins sont pour le FN). Tout dépend donc du "sens" du sondeur, qui ajustera en fonction de certains critères (habitudes de vote de la région, ...).
De plus, les sondages sont réducteurs : en 2002, pas un sondage ne proposait Le Pen au deuxième tour (aujourd'hui non plus d'ailleurs ...). Cela fausse donc l'opinion des gens, qui sont alors persuadés de l'issue du premier tour.

Outil intéressant, mais à savoir utiliser, et interpréter..;

Answer 3

et dire kil y a encore des abrutis qui croient aux sondages

Answer 4

Tu as tout à fait raison.

Tout ça c'est pour vendre du papier mais un sondage devrait toujours être présenté avec des fourchettes compte tenu de la marge d'erreur statistique.

Ceci est évidemment un voeu pieux !

Answer 5

le malheure des uns fais le bonheurs des autres ça toujour été comme une tradition qui et un myte on manipulation de nos jours
encores ............
le scandalle sera et resteras

Answer 6

on dit que dans la vie il y a
1-le petit mensonge
2- le moyen mensonge
3- le gros mensonge
ensuite vus savez ce qu'il y a ???
4- les statistiques biensur
a ciaooooooooooooooooo bonsoir

Answer 7

Oui sondages=énormes manips

Answer 8

trop d'avance