¿Si tiene sentido decir que Jesús es hijo de Dios, por qué se dice que la mitología griega es un sin sentido?

Question

Daros cuenta de que muchos heroes mitológicos también son hijos de un dios y un hombre mortal, tal y como sucede con María.

Veo que todos vosotros basais vuestra argumentación en la historicidad del personaje de Jesús, pero lo que yo pregunto va dirigido al concepto. Para más referencias (es decir, si queréis saber de lo que yo estoy hablando) leer esto:

http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-CICgF6YidKoKbjcZrKJPCDiNdA--;_ylt=AjAwH4k5C0eHaX0GSTGtzAc8FOJ3?cq=1

Answer 1

Excelente pregunta, George.

Pienso que el principal argumento es el hecho de ue Jesús no es "hijo de Dios" en el mismo sentido en que lo son los héroes mitológicos.

Los dioses griegos eran mucho más humanos. Sentían celos, enojo, tristeza, ira e incluso lujuria. Es por esto que los semi-dioses son, literalemente, hijos de un dios y un mortal. Es decir, existía una copulación que, a pesar de no ser explícitamente mencionada en la mitología, era fuertemente insinuada (esto puedes comprobarlo en los numerosos relatos de amorías de Zeus).

Por el otro lado, Jesús es "hijo de Dios" en un sentido más figurativo que literal. Es decir, se trata de el "hijo de Dios" en viado al mundo a través de Maria, no del "hijo de Dios" con María, cosa que a todos los católicos y cristianos les parecería blasfemia y herejía.

Espero que haya quedado claro mi punto.

Gracias por la pregunta.

Saludos.

Answer 2

Oye con todo respeto pero si no te gustan mis preguntas o como las clasifico .


NO LAS CONTESTES

Answer 3

La mitologia es muy amplia ya sea la griega o la cristiana

Answer 4

todas las religiones son un invento de los hombres, para explicar misterio de la vida, y de la muerte. y aprovechada por los sacerdotes de todas ellas, para vivir mejor que los demás, explotando a los incautos. si alguna fuera la verdadera, hubiera sido la única, y hubiera aparecido junto con la raza humana, hace cien mil años. y en cambio, si te tomas el trabajo de leer la historia de las religiones, en cualquier enciclopedia, como Encarta, te darás cuenta de que hay tantas, como grupos humanos hubo, y cada una servía a los intereses de la clase dominante, por lo general los guerreros. y si la cristiana, que es una variante de la judía, se diferencia tan solo en que aceptan a Jesús como el mesías que los judíos aún están esperando. fuera la verdadera, hubiera servido para algo, y no para que en su nombre hubiera mil guerras, todas con el justificativo de santas, como las cruzadas, que eran para quedarse con los bienes de los considerados por ellos infieles. y además, no habrían debido sus sacerdotes, rectificarse a cada rato, de lo que decía el nuevo testamento, según los avances de la ciencia, como la evolución y que la tierra no era el centro del universo. hasta el año 3000 las mujeres no tenían alma, como tampoco la tenían los indígenas americanos, por lo cual era santo usarlos como esclavos.Por favor, lean un poco.

Answer 5

Porque todo mito es una forma de llegar, por medios simbólicos a su comprensión, al logos, que finalmente es el aprendizaje que se desprende de ellos. Saludos.

Answer 6

la mitoligía griega es previa al cristianismo.
será que el escritor de la biblia no tenía imaginación?

Answer 7

esa pregunta solo DIOS lo sabe.

Answer 8

Los dioses mitológicos eran fruto de padres dioses (vease Cronos, padre de Zeus entre otros, que acabó jodidillo), la diferencia es que la madre es la Naturaleza. Y claro, la naturaleza no es suficientemente inexplicable como para "crear" una religión en la que no se pueda demostrar la existencia de algo. (recordemos que sí hay religiones animistas y gran parte de la filosofía china venera a la naturaleza y aprende de ella).
Además, lo cristiano se alejó de aquellos malvados romanos que, al fin y al cabo, adoraban a los dioses griegos aunque les cambiasen el nombre. Por tanto, si los "malos de la película" hacian bacanales entre otras cosas, el cristiano de la época tenía que alejarse lo más posible para que su historia fuera seguida por los que estaban peor tratados por los romanos-malos.
Así que se crea un héroe hijo de algo incomprensible y mejor que ninguno de los otros (no vaya a caer en los errores de los dioses que había) que además no es el vengativo y malote dios judío, sino uno bueno que da esperanza (tan buscada por el hombre) y cuida de la gente.
Para mí son un sin sentido ambas cosas, la diferencia es que lo de Jesús coló entre los que ganaron a los romanos y dominaron Europa (y posteriormente dominaron América enterita y Oceanía), así que no hay quien les chiste.
Y otra diferencia es que mientras las lecturas cristianas son básicamente gores (y sus ídolos, no hay nada tan gore como visitar una iglesia con seres sangrantes y agonizando), las lecturas e ídolos griegos y romanos son mucho más entretenidas y divertidas. Al fin y al cabo, si un dios creó al hombre a su imagen y semejanza, sería más coherente pensar que fue un dios griego que creó a un hombre como él: con lujuria, con felicidad, que disfruta de la vida a tope y comete errores.

Answer 9

ya lo dice la palabra mitos y eso son todos

Answer 10

Realmente creo que la respuesta se basaría en las creencias de la persona que respondiera la pregunta. El Dios de cualquier mitología (llamese céltica, romana, griega o escandinava, occidental u oriental) es, a grandes rasgos, un ser sobrenatural que concuerda en determinada manera con las costumbres, ritos y aspiraciones de un pueblo, dandole inspiración y motivos a la gente para creer en él. Posiblemente tiene tanto sentido para un judío decir que Jehová es el único dios como para un cristiano decir que Jesús es el mesias...