English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Todos aquellos que no esten de acuerdo en esto por favor envien sus comentarios y correos a esta seudocadena deportiva ya que el 60% de su programacion solo transmite el repetitivo pambol, suficiente tenemos con Televisa, TVAzteca y FoxSports para que tambien hagan eso, se supone que pagamos Tv de paga para ver deportes de verdad y no ver más de lo mismo, no creen?

2006-11-23 10:06:20 · 3 respuestas · pregunta de Luis 3 en Deportes Hockey

3 respuestas

En realidad apestan más Televisa, TV Azteca y FoxSports en español porque para estas cadenas sólo existe el fútbol.

ESPN en español es más variado porque te pone lo mismo el fútbol (y el de calidad, porque es el de Europa), el fútbol americano, el béisbol, el baloncesto, rugby, tenis, golf, encuentros atléticos, carreras de autos, y otros deportes menos comunes.

Pero sí, le hace falta transmitir los partidos de hockey de la NHL, aunque puede ser que no lo haga porque es un deporte que igual y no le atrae tanto al público latinoamericano, debido que la mayoría de los latinoamericanos no viven en regiones de nieve.

Además, habría que precisar que ni la versión original estadounidense de ESPN pasa juegos de la NHL y ni modo que se los robe sin previo permiso a otras cadenas de cable angloamericanas.

2006-11-23 21:10:38 · answer #1 · answered by Beto Red Sox 4 · 0 0

la verdad no se

2006-11-24 17:07:09 · answer #2 · answered by wuerita 1 · 0 0

No se que sistema de paga tienes amigo. Te sugiero contrates sky quien tiene un canal especial para la liga profesional de hockey de los EU.

Cuidate. Por cierto arriba el fútbol aunque te duela es el deporte mejor pagado, mas popular, el que genera mas dinero en el mundo y que influye hasta en lo politico . Ni modo asi es y asi será pesele a quien le pese.

Cuidate otra ves

2006-11-25 16:17:43 · answer #3 · answered by elviskochotito 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers