Au sujet de ma question précédente sur l'instauration d'une aide financière pour les mamans au foyer...
Je vous ai juste demandé votre opinion, vous êtes cruels là !!!
Pensez-vous que ceux qui profitent des aides sociales, c'est mieux ? Perso, je ne touche absolument rien !
2006-11-23 08:39:03 · 18 réponses · demandé par Mlle B 2 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Salut, Melle B.
rassure-toi. Il n'y avait pas de réponse méchante mais simplement des avis divergeant du tien.
Peut-être un zeste de maladresse ou un ton un peu trop direct...
Toujours est-il que la question qui revient le plus souvent est "comment va-t-on financer cette aide ?".
et là, c'est au gouvernement d'y penser.
Faute de moyens, il ne se passera rien. Et si on prélève encore plus de taxes, plus d'impôts, cela va être une mesure impopulaire qui risque de se payer chez aux élections.
Donc, en ce qui concerne les politiciens ainsi que nos élus, c'est encore et toujours l'impasse.
A mon avis, ce problème sera résolu ... quand tu seras grand-mère !
Elle est parfois dure la vie; quant à la solidarité, tu le vois bien, elle a ses limites.
Courage ma puce...
Amicalement.
2006-11-23 08:47:30 · answer #1 · answered by amicalementvotre.claude 7 · 5⤊ 2⤋
Dans les années célèbres de lutte(s) pour les droits des femmes, nous, (je dis bien : "nous", les hommes et les femmes), réclamions un véritable statut de la femme (ou de l'homme au foyer), avec, sinon un véritable salaire, du moins une indemnité et des droits ouverts à la retraite !
Je trouve, que cela serait justifié, par le fait, qu'élever un ou des enfants, est un véritable métier.
Mais si les hommes (les mâles) avaient su comprendre leur véritable intérêt, ils auraient plus participer, et aux tâches ménagères, et à l'éducation des enfants, et les deux parents auraient pu faire des carrières professionnelles égales, sans rupture discriminantes !
Le problème alors ne se poserait plus !
2006-11-23 16:50:03 · answer #2 · answered by proclusus 5 · 5⤊ 1⤋
t'inquiète pas, t'es sur Q/R
2006-11-23 16:40:56 · answer #3 · answered by Secret 6 · 4⤊ 2⤋
mais non cette question n'est pas choquante elle est légitime il y'a quelque temps, cette question était d'actualité. Il y'a des femmes qui laisse tomber leur job pour s'occuper de leurs enfants car elles n'ont pas trop le choix les faire récupérer à l'école, trouver une nounou tout ça coûte de l'argent. Donc travailler pour donner notre salaire n'est pas la solution, pourquoi ne pas avoir de compensation le temps de faire grandir nos enfants. Et puis comme je l'avais dit auparavant le boulot d'une mère de famille est la gérance d'une petite pme à plein temps et cela est reconnu par de grands chefs d'entreprises. renseignez-vous. Il est clair que beaucoup de personnes profitent des aides sociales et souvent cela n'est pas légitime et d'où provient toutes ces aides à votre avis, vérifiez vos bulletins de salaires. Donc il faudrait distribuer à la femme de césar ce qui lui est légitime aussi!
2006-11-24 04:22:39 · answer #4 · answered by lou6693 4 · 2⤊ 1⤋
Déjà c'est la deuxième fois qu'on l'a en 24H, cette question.
2006-11-24 01:18:42 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 1⤋
Aide devient synonymes d'impôts ,et la on appuie ou ça fait mal.
Faudrait que les gens qui veulent avoir des enfants ne comptent
pas sur la société pour les financer,mais qu'ils assument LEUR
choix. Moi je n'ai rien demandé à personne pour élever ma fille
et quand je vois des filles seules avec 4 enfants se débattre avec des problèmes sans fin,excuse moi mais là il y a un malaise . Ça frise l'inconscience ,la vie n'est pas un roman photo!Et ces séries télé de merde qui font l'apologie des comportements des couples "modernes" qui se trompent,
baisent a tout vent,se quittent et continuent ailleurs a faire des gosses dont l'avenir est merdique .
Rien a voir avec toi ,(je n'ai pas vu ta question)je parle au plan général évidemment. Bises.
Non Allan ,chacun mène la vie qu'il veut OK mais il n'est pas normal que d'autres en fassent les frais,
2006-11-23 17:10:40 · answer #6 · answered by Myrdin 5 · 3⤊ 2⤋
Bon nombre de femmes et hommes politiques avaient " ébauché" l'idée d'un salaire maternel, pour permettre aux mamans le désirant de rester au foyer. Je n'y vois rien de choquant ds ta question. Es-ce que les personnes choquées savent que les parents des enfants placés en famille d'accueil continuent à percevoir les allocs et la prime rentrée? Alors qu'ils n'ont plus la charge matérielle des momes
2006-11-23 16:56:57 · answer #7 · answered by madelma 5 · 4⤊ 3⤋
moi je suis ni pour ni contre ... bien au contraire ...
2006-11-23 16:50:35 · answer #8 · answered by Stephane C 3 · 2⤊ 1⤋
bon courage
2006-11-26 17:20:29 · answer #9 · answered by Jastaone 3 · 0⤊ 0⤋
à l'époque où les francs existaient encore, Bruno Mégret, maire de Vitrolles, avait lancé l'idée d'une "prime à la naissance" dans sa ville : tout enfant ( de parents français, évidemment... ) qui naitrait dans cette ville permettrait à ses parents de toucher 5000 F ... cela n'a jamais été approuvé, heureusement...
Il y a une particularité française qui complique les choses : l'allocation de base (168 euros/mois) de la CAF cesse d'être versée aux 3 ans de l'enfant et recommence à partir du 2° enfant. Est-ce qu'on encourage par là la natalité ? Les allocations familliales deviennent "rentables" (mille excuses pour le terme) à partir du 4° enfant. Mais est-ce qu'on vit correctement avec 4 enfants ? et une maman qui ne travaille pas ? A condition que le papa ait un salaire plus que correct...
2006-11-24 10:26:50 · answer #10 · answered by Ella . 2 · 1⤊ 1⤋