2006-11-23 07:51:15 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La fonction d'une économie est de se donner les moyens de faire quelque chose pour une société.
Par exemple en période de guerre on parle d'économie de guerre, la le but premier n'est pas d'être plus prospère mais d'organiser la société de façon à se quelle se donne les moyens de se défendre.
Pour ta question sur la prospérité ça peut être le cas d'un certain point de vue mais c'est aussi le cas de la politique. De toute façon les deux sont liés. Pas d'économie forte si le système politique est instable donc pas de prospérité et inversement une économie exangue ou stagnante rend le climat général d'une société plutot lourd avec son lot de problème.
Mais le paradoxe est qu'en regardant de plus près, l'économie n'a d'autre but que de croitre prospérité ou non. Bon ok ça peut être normal car tout le monde n'est pas prospère mais si on regarde les mécanismes de marché par exemple il y a une selection des meilleurs et ceux-ci s'enrichissent, les autres sont sur le carreaux et doivent se recycler ou s'adapter.
D'ailleur une société peut être très prospère comme les USA ou l'Angleterre et avoir son lot de miséreux. Ca n'est pas forcément incompatible si on accepte l'idée d'avoir des inégalités très fortes. Si on juge que c'est plus efficace par exemple. Car la est peut être le problème de l'économie, il n'y a qu'une seule chose qui compte qu'être qui est le plus efficace ou le plus rentable. Pour les questions de justice ça n'est pas pour l'économie, ça n'est pas son role. C'est vers la politique et le droit qu'il faut se tourner.
Il n'y a donc pas forcément de logique ou de fonction précise pour l'économie. Pour moi ça n'est que la mise en oeuvre de moyens et un système organisant les échanges pour que les hommes de plus en plus spécialisés dans des domaines pointus puissent vivrent en société.
2006-11-23 08:16:09 · answer #1 · answered by gmirage4 3 · 1⤊ 0⤋
Cela depend de la personne qui occupe le siège du ministère.
2006-11-24 09:32:57 · answer #2 · answered by Algor 3 · 0⤊ 0⤋
oui et non .... assurer la prospérité d'une economie serait plutot le role d'un etat providence
2006-11-23 15:55:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non c'est a L'homme d'assurer par son travail, la prospérité d'une société car sans l'homme pour l'instant il ni a pas d'economie.
2006-11-23 16:02:28 · answer #4 · answered by nemausus 3 · 0⤊ 1⤋
On montre en sociologie que le bonheur d'une société est contraire aux bonheurs des gens de la société.
Exemple : Les etats unis. Ils ont une economie qui marchent super bien. Et malheureusement ils ont 50 millions de homeless, et 1 new yorkais sur 6 va manger à l'équivalent des restos du coeur
2006-11-23 15:56:41 · answer #5 · answered by Ambassadeur 5 · 0⤊ 1⤋
Non, ça se saurait !
Ou alors ils sont vraiment nullos !
2006-11-23 15:53:39 · answer #6 · answered by Alain Vitté 3 · 0⤊ 1⤋
exactement!!
2006-11-23 15:52:51 · answer #7 · answered by vanille 3 · 0⤊ 1⤋